Les Misérables
1 years ago @Edit 1 years ago
首先這邊的立場是 WTF玩家出問題為什麼會燒到官方?
發噗原因 希望官方(如果有看偷偷說的話)可以不只看到一片罵聲
Responses disabled for others than plurk poster
latest #18
Les Misérables
1 years ago
個人沒追偷偷說,前幾天有大致跳著看一兩串而已,那時問題也只集中在玩家身上(或微微燒到他友圈
早早就已經結案了,也就沒再追下去了
但昨天滑推看好幾個人講燒到官方,而且講到 彷彿官方是拿錢工作辦企劃 的程度
Les Misérables
1 years ago
參過至少三次這位官方的企,我個人認為官方從以前到現在的處理流程沒什麼問題,真的覺得有問題也常常都可以再提出,官方都會願意馬上修正
雖然有時流程或說明繁瑣到很麻煩,但公事公辦的態度是很合理的
Les Misérables
1 years ago
身為王國一開企就被檢舉的人,我有依據可以判斷檢舉流程
為免主旨失焦,另外貼網址說明
檢舉流程

假設官方自己有在看事主的討論串 看得很氣、或者沒在看,我認為若官方直接自行蒐證辭退玩家仍是些微不妥的
即使明顯到眼睛ㄆㄧㄚˇ掉,也是先按流程處理比較保險

企劃開企時也開宗明義說不會審視玩家設定,除非有人檢舉,所以一切結果端看檢舉人和被檢舉人提出的內容決定

新公告也是有人私訊再提出新證據或疑點,官方才得以重新判斷並修改結果
只要檢舉證據充分就會有用的
立即下載
Les Misérables
1 years ago @Edit 1 years ago
官方兩次的公告中我個人覺得官方也很想處理這件事,「未違規但個案特殊所以另行公告」、「違反雙方陣營權益是無法容忍的」,而且是半夜馬上發文,凌晨就算好分數然後發新公告除名
只是萬事俱備只欠東風,真的就差一個名正言順的理由(檢舉成立)開鍘而已
Les Misérables
1 years ago @Edit 1 years ago
補充,沒有認為事主的行事沒問題
我是事發前覺得他圖超美的白癡,現在也覺得哈哈笑死我根本是個笑話

公開發聲雖然很緊張,但只是想表達個人看法,覺得此事不是官方的義務
只要有「按照檢舉內容判斷事情結果」,我認為官方的責任已經盡到了
除此之外都是額外多花時間心力的處理
Les Misérables
1 years ago
以上,是一些個人想法 有不同意見完全ok但如果留在這的話我可能沒心力回,謝謝有看到這的人⋯
disappointment
1 years ago
您好,給與不追完事情經過就先定義而且先放大絕不會回復的您

事主被抓到使用AI圖>公告承認學習與臨摹和仿(避開使用AI詞)>官方于Q&A中説明沒作弊並不打算公告>偷偷說燒&不少人私噗官方詢問並給與證據>官方公告事主沒使用AI,放出事主逆推的證據>偷說延燒&不少人私噗官方詢問給與證據>官方公告經新證據二次判定有創作違規,卻不提AI、事主名字+河道和創作>偷偷說延燒&不少人私噗官方詢問>反復修改才放出AI、事主名字+河道,給與事主公告寬限最遲9/1才發公告>官方Q&A回答無法放出證據,理由為不是玩家個人給出,還有沒有偷偷說旅人的授權,無視懶人包相傳的性質
disappointment
1 years ago
請問您看不看到一種模式?
對比官方以往的做法是直接將事主的公告和原因直接寫在噗首,而且證據和對比會放在噗内,如今卻避重就輕模糊焦點,反復修改,也不放出任何證據和對比,不免讓人有包庇的懷疑
而且之前有過因爲角色創作有過度參考而剔除,這次卻從一開始就說只針對任務圖,不管事主從人設就是用AI的證明
Les Misérables
1 years ago
justsomeoneadisappointme...: 您好,謝謝留言,我知道您的想法了
Les Misérables
1 years ago
H0tTo_d0Gu:
您好,感謝您願意留言討論想法

確實官方如果真的決心要做可以很徹底的蒐證搜查,我理解討論串中也許很多人認為官方可以做得更完善。
如果我有付錢正式委託請官方辦企劃,我也許就可以叫官方處理這個處理那個。
但我沒有付錢委託,所以個人只期許一位企劃主辦方只要把企劃內容辦好就好,不再多要求什麼,其餘都是主辦方的額外付出。
有多做的話會很感謝,但沒做到我也沒資格說什麼。
Les Misérables
1 years ago
企劃氣氛若被影響,如果有不滿的話,我會選擇對準事主。
僅代表個人發言,作為這次的玩家之一,看到事主被企劃除名,在企劃中我就已經覺得不會再被此影響了。若事主在企劃外的事會繼續延燒,那就會在企劃外被處理,而在現時點,我想那應當已經與王國企劃無關了。
Les Misérables
1 years ago
發噗並不為了改變各位的想法或改變大眾輿論,有不同想法我也無意爭辯誰對誰錯,如一開始噗首所述,僅為代表個人及一名玩家發出不一樣的聲音。
我可以理解氣憤官方不作為的心情,但最終所有的問題我覺得還是會回歸到事主身上。
我只會想看到事主承認他的行為並公開道歉,但若要要求企劃官方道歉對我個人來說是無意義的。如果有人仍覺得氣憤,那要求道歉我覺得可以理解,只是單論一人的想法而已。
你好,根據你發言,不才提出以下幾點:

①最好在發言前理解別人在討論什麼,舉個核廢水事件當栗子:當別人已經在深入討論IAEA的專家背景時,只會喊「打倒小日本鬼子」的立場廚是很丟臉的。

②這次官方處理並不公正:
事主當初第一次發公開噗就已正大光明說「仿圖」,退100萬步來說,就算他每個像素真的是用眼睛臨摹、用畫筆重製,那也是仿圖,「AI生成後仿圖」就不算作弊違規了嗎?
即便後來確認證實不是「仿圖」,而是「修改AI圖」,那也只是作弊程度上的不同。

根據這點,根本不需要『更多的玩家給予證據』就能夠第一時間判斷事主企劃內作弊才對,而不是需要眾多玩家表達不滿感受到民怨後才進行二次處理。
以上足以證明此官方在這件事是依「風向、民怨」來決定懲處,而不是真的公正處事。
社畜史萊姆|委託中止
1 years ago @Edit 1 years ago
③官方第二次發除名公告的懲處力道明顯不同:沒有連結、沒有名字、沒有比對圖,只有在企劃內的編號。
如果沒有關注此事的玩家,甚至要去查該編號到底是誰,還要找對關鍵字在噗浪搜尋才會知道事主用AI生成圖片之事。
我不知道官方有意或無意,但這種現象通稱資訊不對等,通常用於詐欺或愚民手段。

④就個人雙目所見,沒有「很多人」要求官方道歉或是負責,無論公噗、偷偷說、在下的鎖私友圈內,大多人都只有抱怨「處理方式令人失望,下次可能不會跳企了」。

這跟你同樣只是個人意見的感想、個人未來的行動而已,沒有人要逼官方做什麼,我們只是覺得他做得真的很爛。真的很爛。真的很爛。
我不覺得這對這個企劃有什麼影響,當然,如果你是心情上無法接受自己的官方受批評,以至於無法正常企劃活動,那另當別論。

以上,祝後續企劃愉快。
Les Misérables
1 years ago
alcoholslimeB: 好的,謝謝您的留言,我知道您的想法了,也祝您往後企劃愉快。
Les Misérables
1 years ago
H0tTo_d0Gu:
感謝您的閱讀。

是的,我也認為這次的處置與以往相比差別甚大,也在心中有些猜測和狐疑,只是今日凌晨企劃懲處已經公開且結束。不干涉他人想法,只是個人就停下不再多做揣測了。

我了解,這邊也希望若可以的話官方能更好的處理事件。也希望不會再有類似事件發生了。

不會不會,不好意思發噗驚擾您了,在企劃外的話這邊才是局外人,也希望您能得到事主應有的說明及負責。非常感謝您的撥空回覆。
Les Misérables
1 years ago
-
想額外進行與事件不相關的說明

若查到我的本帳,可以直接黑單,只是若留言或私訊不會回應

如果有朋友看到講我的言論,可以不用替我講話,我不希望你們被我牽連說成鐵圈或等等的,我了解自己出來是在當愚蠢的箭靶

如果有相熟的朋友、或這次企劃初相識的玩家,對我的言論覺得太白癡了等等,我知道自己是很愚蠢的人,擅自獨斷的想代替人說話,連這說明可能也很讓人沒眼看,只是我想該說的必須再說明一下,很抱歉這噗讓你們感到不適或甚至失望了
在這裡和本帳可以直接將我黑單,我不會在背後講話或海巡是誰,初識的玩家若真的很想排雷也可以直接私訊向我要帳號來封鎖,我不介意,只是可以的話希望您只來要帳號封鎖就好 不提到別的 感謝您
也感謝您們以往或這次的相處時光,也許從此開始對您來說並不是好回憶,我很抱歉
也對不起打擾了河道
Les Misérables
1 years ago
此留言之後我會先將此噗鎖留言,雖然不一定會有但以防有好心朋友來安慰我結果被人當成一丘之貉,但噗不會刪,也許等到事件完全落幕之後再開或是再考慮要怎麼處理
-
back to top