我就不提是哪個事主了，免得有人帶著「有色眼鏡」海巡來這轉移焦點。

作為一個記者，的確有權去採訪、去問、去調查新聞，但這並不代表有權去侵犯他人的隱私、自由或社交距離，也不代表別人就應該要停下來回答你，更不應該「創造新聞」或隨意為他人的形象定奪。

打開新聞就是一堆「小公主」、「假摔」
他是不是真的公主，有依據嗎？他是假摔與否，有事證嗎？
為了「先聲奪人」直接省略那些環節，隨意將人事物定義，這是記者該做的嗎？

噁心，真的很噁心。

一些流傳較完整的影片也能看到，那名「中天的林宸x」記者幾乎是在對方不到50公分的地方貼著追問，完全不顧對方想不想回答，助理從後面試著想給當事人拉出一點空間也沒辦法。

真摔假摔重要嗎？即使是看守所外移送的犯人也不應該用這種方式去「採訪」人吧？被用這種方式貼著「採訪」時，能夠不感到不愉快嗎？

相信即使是不專業的人都知道「採訪」不是這樣，在我自己看來，這更像是對個人空間的一種侵犯、騷擾。

一開始我想到的是黛安娜王妃的事件，難道台灣的記者真的要搞出大事了才懂得要自律嗎？在這之前，這種濫用記者身份的人四處胡搞瞎搞，天知道「記者」在臺灣還能夠多不受待見。

btw, 無論是否有推人，我對這名記者的觀感早就已經夠低了，低到好奇台灣有沒有「最沒職業道德記者」投票，好讓我力薦他奪冠。

先前被聯電曹興誠罵匪台的提問記者就是這位林大記者，事後他和中天主管去按鈴申告求償五億，至今沒有下文（可能按鈴按爽的，求償金額要求的400萬裁判費根本沒付）
之前疫情時，在FB上擺明自己就是要盯陳時中。
外交部長吳釗燮記者會上，這位記者跳針鬼吼「美國要炸毀台積電」
總之，這人的事蹟罄竹難書。

事發之後，幾個傾向明顯的媒體開始瘋狂追咬、帶風向，卻沒多少媒體人去反思記者的舉動是否正當。

噁心，真的很噁心。

剛剛看到這個⋯⋯
是伊斯人盜黃智賢帳號，還是我不小心穿越到平行世界了

我看噗文最後三個字就點圖，一直在找噁心的點找不到XD

kuang_yue: 來了

FrxvMino: