看完Netflix 的強尼戴普訴安柏赫德案
內容討論到公開上訴官司過程
迷因/自媒體對事件的關注度操控大眾觀感(甚至影響陪審團)導致安柏敗訴
我對Netflix的立場大致了解了
Netflix站安柏那一邊🥱
latest #9
明明安柏就真的提出一堆不合理的證辭和證人在自打嘴巴
Netflix表示「網民因為支持強尼戴普,所以在找安柏證詞的瑕疵…」
民眾不滿嘲諷安柏反覆的證詞和證人的脫序
Netflix拿出很多網民罵安柏是婊子是垃圾的言論忽略
(對,Netflix就只呈現那些很難入眼的言論)
但證詞和證人都是安柏提供的
甚至在遮瑕膏上也是辯護律師親口說是同款
大眾有誤解嗎?
超怪異的,感覺是在給安柏洗地
我覺得這一段婚姻肯定是夫妻互打啦
本來勝訴安柏要賠一千多萬最後和解到只需賠一百萬
我都覺得還算體面了
雖然安柏還在嘴和解不是她願意的
(意思是她寧願付一千萬但她付不出來所以選擇和解只付一百萬嗎?
她嘴司法不保護女性
但我覺得司法應該要保護受害者而不是單一性別
立即下載
我覺得安柏太急於塑造自己是完美受害者的形象
但她其實並不完美
但不完美的人不代表受過的傷害就不算
就像妓女被強姦的話,強姦的人也是有罪的
但今天兩個人把事實攤出來讓大家評論的時候
發現原來受傷害的人不只有她
主動發起傷害的也不只是他
她的完美受害者形象破損的時候
大眾就難以相信她其他證詞了
兩個人在撕扯對方的傷口
像強尼戴普在法庭上主動承認自己的不足那一刻
陪審團看到原來他也是受害者的時候開始
就在比較誰說謊更少
因為說謊越多,越難圓回來

我記得當時我給這個勝訴一個結論
真正的女性受害者會被安柏的貪婪害死
她那七百萬沒全捐出去就是落人口實
所有受害者只要勇敢站出來
就會被人打成貪婪虛偽的,偽裝成受害者的加害者
從後續來看,有些封存又被官司結束後打開的未被陪審團採用的證據指出強尼戴普確實有在嗑藥後踢了安柏一腳(強尼戴普方的證人說自己完全不記得,但不記得不等於沒發生過,所以證詞傾向混淆陪審團視聽)
從這點上來看強尼無意識狀態下確實存在暴力傾向
所以安柏也確實有被家暴

但從安柏打強尼嗆強尼的錄音紀錄出來之後
我覺得安柏就已經站不住腳了
因為說到家暴強尼戴普也沒少遭受安柏惡意對待
而且很多兩人相處的秘辛在官司期間被放出來後
就會讓人覺得安柏在離婚後藉Me too踩強尼戴普一腳
尤其是真正的Me too受害者與家暴倖存者
她們都感到被背叛
那個惡人先告狀的感覺
如果離婚後安柏安份一點把錢捐掉不要寫那個刻意指向性的文章就沒事了
強尼戴普還可能繼續背負家暴者的名聲

但巧就巧在安柏貪心的太明顯🥹
我覺得會輸真的不是強尼戴普的證據多少
是安柏的瑕疵太多

今天全員惡人,誰都別說誰 強尼戴普有瑕疵 安柏也不是什麼好人
有追過官司過程再看Netflix會很有感
很有Netflix站邊安柏的心態滿到溢出來的感覺
我還以為會出很多集,會很詳細結果安柏那邊的瑕疵都沒放出來(我以為很經典的都沒放出來)
一開始只提到強尼戴普贏得輿論戰
然后最後用「大眾會選擇相信他們喜愛的人無論真相」
是說所有直播都有紀錄
如果沒看直播只看Netflix我覺得也蠻容易覺得強尼戴普用輿論戰打贏官司

嗯...我覺得強尼戴普就不應該接受和解
我是惡人我就不和解
可以看她因為破產痛苦產生報復感
不管強尼戴普是因為想有個好名聲還是因為真的人太好
輿論方面我覺得還是強尼戴普贏了
back to top