喜歡女體化到底算不算是bl
latest #20
女體不就是......女的嗎?
ceracera: 因為是性轉的表現所以本質上還是blcp但是實質bg?
這部分定義我也不是很懂………
女體化是連男性特徵都消失了嗎
立即下載
dream_yui0930: 女體化也分先天後天,但大部分就是身體是女性
這真的很難界定
但感覺應該比較傾向BG...吧?
直男女體化的本很香(住手
dream_yui0930: 假設,只是假設,火影忍者的佐助x鳴人(性轉)跟佐助x小櫻如果一起分在bg區又好像哪裡不對勁吧!

我哪個都不吃只是舉例
可能要看劇情吧?有變回來就BL,沒變回來就BG
ceracera: 那是後天的前提?先天性的話就要歸類在bg的意思?
先天不就是看肉體嗎?
如果我今天說這個女人內心是男人,跟男人在一起,所以這部作品是耽美,會被罵爆吧?
這樣看來女體化可能是同人特有的玩法了,商業誌或原耽不能這樣玩(但男性向裏番可以?)
可是那個蝙蝠俠之類的他們官方自己就有女蝙蝠俠女超人捏(
ceracera: ……官方女體化又是另一個領域了
Aph的話也是有官方女體……不過通常是當成別於男體的獨立個體?算是另一個cp?
我覺得同人的範圍很廣也很難定義,有的人覺得本體是BL,不管他被魔改成什麼性別體型,以本體來看就是BL。有的人就覺得看肉體,性轉就是BG。感覺用TAG分會比較準確吧
ceracera: 同人的難定義也從總是爭執不休的tag大戰可以看出來
只是偶爾會看到有人說喜歡單性轉為什麼不去看bg,但……但感覺就是不一樣嘛……
總結一下,性轉到底算不算bl,首先在原耽(商業誌)範圍絕對不算,同人範圍要分先天後天,先天要看官方有沒有衍生女體,女體屬於亞種還是本人,一般狹義定義的bl性轉只能算上後天·並且之後會恢復男體,這樣應該定義比較清楚?
就,女體化的作品跟一般BG真的不一樣
back to top