有關鄭文燦跟黃國昌的對質，就兩人提出的點我自己查了一下，就事實做整理並提出質疑。
事情的主角是桃園捷運綠線的中壢延伸線GE01車站，當初建置的理由有二：供南機廠人員通勤以及霄裡市民使用，預估日使用量是1700(進+出大概3400，對比GE05機捷轉運站為24000)。綜合性評估交段交通部認為GE01是否有建置之必要，理由是該地不是都市計畫區(霄裡與八德之間的農地)，最後在2020年二月行政院核定可行性評估，整體綜合規劃完成。
黃國昌質疑在2020年三月鄭文燦在去過88會館(那個詐騙的郭哲敏開的招待會所)後，在年底郭敏哲集團就在霄裡附近買了大片農地，並在2021的一月鄭文燦在後來的會議上要求GE01站往西移動300公尺，更接近霄裡(預估進出站人數不超過兩百人)。
事情的主角是桃園捷運綠線的中壢延伸線GE01車站，當初建置的理由有二：供南機廠人員通勤以及霄裡市民使用，預估日使用量是1700(進+出大概3400，對比GE05機捷轉運站為24000)。綜合性評估交段交通部認為GE01是否有建置之必要，理由是該地不是都市計畫區(霄裡與八德之間的農地)，最後在2020年二月行政院核定可行性評估，整體綜合規劃完成。
黃國昌質疑在2020年三月鄭文燦在去過88會館(那個詐騙的郭哲敏開的招待會所)後，在年底郭敏哲集團就在霄裡附近買了大片農地，並在2021的一月鄭文燦在後來的會議上要求GE01站往西移動300公尺，更接近霄裡(預估進出站人數不超過兩百人)。
鄭文燦對黃國昌的質疑回應是：GE01站更改前後的地都並非現行的都市規劃區，並且時任市長的他當時大可以將附近農地規劃為都市重劃區，藉此讓地價大漲，因此對黃國昌提告誹謗。
我自己的評論：
當初綜合規劃時認為給南機場人員通勤這理由基本不存在，因為在更東方還有G01車站其實更靠近機廠。其二是GE01在宵裡的邊界那邊真的很荒涼，要服務霄裡一帶的居民其實有GE02在更市區的地方，但綜合評估通過我覺得應該是有設站的必要性。
再來是主要的爭議：到底有沒有圖利特定人士？
在鄭文燦的回覆中有提出一個很有力的理由是他大可以重劃那個地方讓地價大漲。我個人認為黃國昌會提出這樣的質疑是因為在88會館事件他認為鄭文燦跟郭敏哲有聯繫才會決定讓車站改到更靠近他們購買農地的位置。我覺得就事實來討論的話要說鄭文燦有跟郭敏哲有勾結這件事情是難以被證實的，但鄭文燦決定要在綜合規劃完成後又要求把車站西移300公尺這個動機是可以被質疑的，在上一點我提出的看法以及本文中提到預估服務的人數在百人內可以說明。
當初綜合規劃時認為給南機場人員通勤這理由基本不存在，因為在更東方還有G01車站其實更靠近機廠。其二是GE01在宵裡的邊界那邊真的很荒涼，要服務霄裡一帶的居民其實有GE02在更市區的地方，但綜合評估通過我覺得應該是有設站的必要性。
再來是主要的爭議：到底有沒有圖利特定人士？
在鄭文燦的回覆中有提出一個很有力的理由是他大可以重劃那個地方讓地價大漲。我個人認為黃國昌會提出這樣的質疑是因為在88會館事件他認為鄭文燦跟郭敏哲有聯繫才會決定讓車站改到更靠近他們購買農地的位置。我覺得就事實來討論的話要說鄭文燦有跟郭敏哲有勾結這件事情是難以被證實的，但鄭文燦決定要在綜合規劃完成後又要求把車站西移300公尺這個動機是可以被質疑的，在上一點我提出的看法以及本文中提到預估服務的人數在百人內可以說明。
然後針對提告這件事情
誹謗的要件包括誹謗之事必須為不真實，法律我不熟但我看完黃國昌主要是質疑鄭文燦的行為有圖利他人的意圖，會覺得他可能有掌握88會館的一些事證吧，就算沒有針對鄭文燦把捷運站往西移這件事情做評論我想也能算是合理的(畢竟已經綜合規劃完成又突然改位子真的很怪)。
然後訴求法律途徑這件事情我覺得大家都可以這樣做，台灣人可能不太清楚無罪推定是什麼意思，王奕竣今天也可以委託律師告我說他大便超臭為假並且有損他的名譽，但他大便是不是超臭這件事情其實是可受公評的捏。
誹謗的要件包括誹謗之事必須為不真實，法律我不熟但我看完黃國昌主要是質疑鄭文燦的行為有圖利他人的意圖，會覺得他可能有掌握88會館的一些事證吧，就算沒有針對鄭文燦把捷運站往西移這件事情做評論我想也能算是合理的(畢竟已經綜合規劃完成又突然改位子真的很怪)。
然後訴求法律途徑這件事情我覺得大家都可以這樣做，台灣人可能不太清楚無罪推定是什麼意思，王奕竣今天也可以委託律師告我說他大便超臭為假並且有損他的名譽，但他大便是不是超臭這件事情其實是可受公評的捏。
然後拜託有預設立場的人不要來嘴砲我我只是把資訊整理並提出自己的看法，不要把我貼標籤QQ
阿至於說到底誰才是對的，我沒有太大看法。
我覺得大家還是盡可能摸著良心說實話啦，立法委員本來就有監督政府的責任，並且有些部分確實是需要被拿出來說明的。
我覺得大家還是盡可能摸著良心說實話啦，立法委員本來就有監督政府的責任，並且有些部分確實是需要被拿出來說明的。
阿真的我要呼籲不要只看新聞提出的內容，關心政治的話可以多做點功課，那些會議記錄都是公開的可以去看看，不要人家說什麼就信什麼