我瞬間「啊啊啊啊會痛啊！」「還會尖叫的啊明明是你聽不到！」
不知道該找誰發神經只好半夜發噗打滾(?)

打完上面這段後我冷靜了一下，想想自己該不會是道聽塗說就覺得植物有痛覺吧(?)，於是開始搜尋科普文章。

稍微瀏覽了一下的確有好幾篇有誤導嫌疑的文章，比如說
yahoo新聞內文提及「會像人體一樣釋放出痛覺訊息」，雖然下一段有寫出是跟人體的痛覺訊息"類似"，但很容易加深植物有痛覺的印象，尤其是配圖還直接壓字：

ETtoday內文寫的莫名詳細(?)但標題直接壓一個

再來就是農傳媒介紹(?)引用某本書的內容：

內文提及多種「植物感知」，但他引用的實驗結果被學界質疑(留言表示引自wiki)

然後這篇CASE報科學的文章就樸實無華的描述了以上重複提及的該篇文獻的研究內容，結論如下：

另外再加一篇國立自然科學博物館的網路科普寫作平台文章，也是認為植物有自己感知環境的方式，有沒有痛覺則有待商榷。

前4篇重複提及的實驗文獻應該是這篇Science

大概沒人有閒看到此處，總之我查了一圈陷入深刻的自我檢討很怕哪天不小心傳遞了錯誤訊息w
所以等我有時間我要把上面那篇文獻讀一下wwww
「植物會不會尖叫」這個議題留待下回(我該睡了

我先把找到的文章貼一下w植物會說話？讓科學界半信半疑的爭議與謎團 - BBC News 中文植物可以「聽到」自己被吃掉！？ - PanSci 泛科學

草：

嗯哦哦我第一個反應也是他們會尖叫rrrrr
結果 嗯 冷靜冷靜

說植物不會痛的，實在是很動物沙文主義啊。

那魔蘋果呢

出差開了5.5小時的車覺得頭上現在有降智光環，大家慢慢聊