主要還是想講一些當初大埔的事情(畢竟在大埔出生長大)，想說自己開一噗來記錄一下

然後其次是從小到大觀察到，可能外縣市的人很難理解的現象行為，和一些政府政策推行的演化史(應該很多會在講竹南頭份這一帶)

最後就是過去到現在的差異和演變的部分，順便裡一下一些東西。

___大埔事件___

先說個人立場，不管當時還是現在，我依舊是贊同當時進行徵收的那一派，對於拆除張藥局沒什麼太大的意見，唯一比較有問題的，是覺得不該浪費糧食。

那就這個前提，來說一下在2010事件發生的時間線中，所聽到的一些情況和傳聞好了。

1、徵收公聽會：當時預計要徵收時，其實政府有舉辦公聽會，而且應該不只一場，分別依照幾鄰~幾鄰、區域等等的，在不同時間段到活動中心去報到了解狀況。

就家人的說法，他去的那一場，到了之後，工作人員引導要去簽到，才拿起筆而已，馬上有人衝過來把筆搶了一丟，劈頭就罵"簽什麼簽"，然後就翻桌了，一群人就和工作人員開幹了。

家人、鄰居、親友就看著整個場地，塑膠椅、筆、紙張，反正能砸的就丟來丟去，當然公聽會也就開不成。

然後聽說那個帶人來亂的，現在已經是里長了喔~

2、徵收的補償方法：我不確定這個東西，在當時的報導新聞中，有沒有提到。

就我和家人聊天時所知道的部份，地的部份是以公告地價為主，如果要拿錢的話，印象中會比公告地價稍微高一點的樣子；當然不想拿錢也可以，當時好像是說在土地重新規劃後，一樣以公告地價，會換一塊等值的回來(不過會小很多)。地上物的部份，好像就是直接折抵現金的樣子，大概是這樣。

3、媒體的部分：這也是我在當時，開始討厭媒體的原因，整個大埔當時少說也有1000~2000戶，而在當中採反對態度的，只有其中4戶，就沒有人想過為什麼，從來就沒有除了那4戶以外的人出來發聲嗎?

不是其他人不發聲，而是那些媒體根本在搞事，至少就我所知，在事發的那段最多人關注的時間，是有街坊鄰居跑去問記者過的(應該是在拆張藥局之前就有人問)，但記者表示："採訪你們有什麼用，人家又不會看。"

沒錯，就是這麼現實的問題，從來沒有人想過，為什麼明明有九成以上的人都贊成的原因嗎?有人知道當時的大埔，老齡化、人口外流嚴重、隔代教養常見、因徵收而有很多人跑來收購土地等等的情況嗎?

所以徵收在當時對當地不見得是壞事，就我自己的觀點，至少能讓很多在打零工的長輩，能因為徵收而喘一口氣。

大家應該很難想像，在20多年前，國小一個班級30個人左右，應該有1/3是隔代教養的情況，父母都出去找工作很常見，孩子被丟回來給長輩照顧，而日常吃住等等，幾乎都是長輩出錢，60、70歲的老人家，除了每個月幾千塊的老人津貼，幾乎沒有其他收入，只能問街坊鄰居有沒有零工好做，到處去幫忙，好有錢來養孫子。

至少我知道有這樣子的案例，不要問為什麼不去申請低收入戶補助，老人家在大埔有房子住，在有資產的情況下，低收入戶很難辦下來。

而抗議的四戶，就聽到的傳言，基本上都不太缺錢啦~

老人家去世的那一戶，也是長年把兩個老人家丟在大埔，年輕人則是在外工作，很少有回來，兩個老人家就經營著柑仔店，偶爾招呼客人，或是和鄰居聊天；張藥局反對就當時大家的猜測，應該是拆遷之後，他們家的藥局就沒辦法在掛牌回去，以至於他們不贊同拆掉。

那麼，既然只有4戶持反對態度，那麼當時大埔抗爭的人是從哪裡來的呢?

就傳聞還有一些已知的部分，大致上分為這幾種：
1、政治人物：這也是導致我當時很討厭綠營的原因，前面有提到衝進公聽會裡翻桌的、在大埔收購土地的、在媒體前放話的，都有他們在煽動，而且應該不止這些原因，其他原因後面會提到。

2、學生：當時莫名很多新竹的大學生也跑來湊一腳，最為人所知的應該就是丟鞋子的陳為廷，這部分有聽說過，有學生是在系上課程要求下跑來湊一腳的(好像是有報告需求，所以才會跑來。)

3、其他鄉鎮的民眾：這部分也是傳聞，因為當時竹科要往苗栗這邊拓展，第一選擇是竹南頭份這邊，有傳聞接下來的選擇，有人說是後龍，也有人說是銅鑼，更有人說是苑裡通霄，導致有人就跑過來想搞就是了。

先說一聲，這篇會慢慢打，然後會一直沒繼續發，主要是因為有些東西還在思考該不該打出來記錄，目前打出來的很多東西，其實這麼多年後，陸陸續續也浮上檯面了，但很多真的是街坊鄰居之間才知道的私人事情，這部分其實一直在想要不要提出來。

在大埔出生，一直到高中離開，因為還有長輩親戚住在那邊，所以對於大埔的一些訊息，真的是到2015之後，才比較沒有這麼清楚，當初收購案真的鬧得很大，即便家裡不是很愛和人社交，但是總是會知道一些事情，整個事發當下，看著那些一直在撻伐的人，不管是媒體還是各種批評聲浪，都很想叫他們閉嘴，莫名的變獨裁、莫名的變苗栗國、莫名的被冠上永遠是一片藍天，但是從來沒看到有人願意來了解，為什麼會變成這樣。

趁有空繼續打，來講一下大埔當初持反對意見的那四戶，自己聽說到的後續。

就年初長輩去參加同學會，有聊到被怪手挖掉的那片田，在阿嬤死後沒多久，阿公也過世了，之後本來由兩位老人家經營的柑仔店，就被改回了一般民宅，而那塊田也變成了該區域唯一沒有被徵收的地方。

前面有說過兩位老人家的後代，是有其他工作，並沒有務農，於是那塊地就這樣荒廢下來了，就長輩同學間閒聊，是說目前那塊地是想脫手但賣不出去的情況，而地主還說早知道當年徵收掉就好了。

至於原地重建的張藥局，建好之後，因為搬家的關係，不太常從那邊經過，但每次經過都不覺得裡面還有住人(門都關著，但花花草草顧得不錯)，當初還在就拆遷費拉扯的時候，就知道他們應該另外有房產，但確切位置不清楚，就像之前說的，會覺得不肯拆的原因，就是因為藥局掛牌的問題，所以即便重建，"張藥局"也回不來。

而另外兩戶就比較沒有什麼傳聞(大概在哪個位置是知道的，但存在感一直很薄弱)。

然後講一下當年有聽說過的傳聞好了，先說一聲，這些都是街坊鄰居之間聊天時的小傳聞，究竟是真是假不可考。

1、里長據說有和不肯拆的4戶私下喬過﹐據說是針對拆遷後的補助款部分，雙方一直談不攏，有聽到一個說法，據說本來已經談好了，帳面上補助款一樣，但暗中有另外匯了一筆金額，但匯款後又翻臉繼續鬧。

2、議員、政府官員在得知要徵收後，有收購附近的土地行為，但掛名卻不是掛在自己名下，這部分先講一下，大埔開始講收購這件事，大概是在2006之後，開始一直有風聲放出來，那陣子常常聽到"誰家的土地賣了多少錢"、"誰家今年不打算種了，等著政府徵收"這類言論，然後也常聽到"那個XXX據說在哪邊買了塊地，但名字是掛他妹妹的"這類型的話，會有這樣的傳聞，是那塊農地買了以後，很快就蓋起廠房，然後完全沒人查，聽說有人檢舉排放廢水，也沒人抓。

3、雖然整個過程中，有好幾人死亡，都是用自殺結案，但基本上大家應該都不太相信，說不定說被鬼抓交替大家還覺得比較有可能。

大埔的部分先告一個段落，再來講一下在苗栗(應該說多數是苗北為主，其他地方不一定)長大觀察到的一些情況。

首先有幾個東西其實影響蠻大的，像是宗族、宗教、人情等等東西。

先講一下宗族部分，不確定外縣市有沒有同樣的狀況，但到現在為止，因為主要生活在竹南、頭份一帶，長輩路過生活區域時，還是能準確地說出這邊的人都是姓X，那邊的人都是姓Y，也有聽說誰家的祠堂在什麼地方，而這種宗族的力量，很容易就會變成樁腳，而且是很難撬的動那一種，然後藉由同學、姻親之類的身分，還會擴散的越來越大。

至少就自己的體驗，我們家算是生活各方面超級單純，但也碰過好幾次跟過去完全沒見過面的人交流一陣子後，對方突然問你是不是和XXX有關係，才知道牽過來、牽過去又牽再一起。

宗教部分，基本上苗栗幾乎各個地方都會有指標性的宮廟，不一定很有名，但是過年那段時間人都會突然冒出來(因為通常都會要去安平安燈)，然後每個廟之間的氛圍和功能性又都不太一樣，導致大家都會到處跑到處拜。

苗北的部份，竹南主要廟宇是龍鳳宮和慈裕宮，以媽祖信仰為主，比較大型的活動應該是端午節的洗港。
但在竹南也還有五穀宮(神農氏)、聖福宮(土地宮)、福龍宮(三太子)等等廟宇。

而頭份則是以永貞宮(媽祖)和義民廟為主，每年都會有四月八和收冬戲兩場大型活動，其他廟宇就比較不熟。

然後其他鄉鎮的部份，苗栗市最有名的應該是玉清宮(關公)。
後龍的慈雲宮以祭祀媽祖為主。
造橋自己比較知道的，一個是龍湖宮(主祭玄天上帝，但最有名應該是處理嬰靈的部份)，另一個是萬善祠(當地都叫義民廟)廟，每年普渡時都會做戲，是當地居民的信仰中心。
頭屋是玉澤宮(孔子)和雲洞宮(這個不確定主神到底是那一尊)。
獅潭則是靈洞宮(九天玄女)和義民廟。
三灣應該就是以獅頭山的廟宇為主。
南庄有永昌宮，但是因為原民多，所以向天湖的祭祀相對更有名。

基本上靠海的四鄉鎮--竹南、後龍、通霄、苑裡，都是以媽祖信仰為主，但往裡面一點點，就真的各種信仰都有，但想說一件事，"三山國王"這個大家說客家人在拜的信仰，我是到高中之後才知道有這個神，過去完全沒聽過。

然後公館、通霄、苑裡、銅鑼、西湖、三義、卓蘭、大湖、泰安，對他們那邊的廟宇真的不熟，白沙屯也是2012年之後，才因為進香的事情有在關注，所以苗南的部份就不說了。

來先猜一下苗栗這次選舉的預測，立委兩席，山線候選人是邱振軍和曾玟學，海線是陳超明和康世明。

自己是猜山線這次應該是55波，畢竟曾玟學的票應該還是集中在頭份、三灣、南庄為主，至於獅潭、頭屋、公館、大湖、卓蘭、泰安的部份，還是要看他後續行動，有沒有辦法把局勢打開，目前提出卓蘭的水果政策，算有想法，但實際施行時推不推的動，這才是問題，如何讓選民相信你上去後真的做得到，這會是重點。

後續希望山線能看到的東西，應該在交通部份、偏鄉醫療、鄉鎮特色推廣補助、台三線串連這幾項，能給出一些想法。

苗栗山線的交通問題，老實說不好處理，泰安、獅潭、南庄，很多地方岩層其實都很脆弱，稍微雨大一點就會崩，而且公共運輸也不容易到達。

而偏鄉醫療這也是一個很頭痛的問題，苗栗醫療資源幾乎都集中在西半部，而且碰到大病還不是很可靠的那種醫院，東半部有時候想看病，基本2小時以上的車程才看的到的情況，是很有可能發生的，醫療資源不均的情況，該如何改善，也是問題。

鄉鎮特色，基本上苗栗一直打著一鄉鎮一特色的口號，已經很多年，基本上也都發展出各自的亮點，但最缺乏的卻是推廣和串聯，這部份也是可以提出想法的地方。

整個山線都和台3有沾邊，那台3線該如何去進行改進，也是很重要的課題，老實說從小到大走台三，真的覺得變化不太大，這幾年變成重機出沒的地方，那是不是可以就這一點，去進行改革。

基本上山線應該是處於想變新，但選上的人有沒有能力做的情況，曾雖然一直在說邱在抄他的政見，但事實上很多人還是認為，邱上去後推動這些政策的可能性更大，所以後續真的難說。

至於海線的話，應該又是陳超明，老實說我不明白為什麼會找康世明出來選，康家兄弟的信譽，已經在當了16年竹南鎮長的期間消磨殆盡，16年的時間，竹南完全停滯在那邊，本來前任鎮長葉財益因為焚化爐、垃圾不落地等等的政策，竹南本來有機會能衝起來，至少早期竹南的增長速度是比頭份快很多的，結果被康家硬生生的拉下來。

連自己的根應該都不太支持康的情況下，海線這一席應該依舊在陳手上了。

再來總統部份，這次盲猜應該投票率不會太高，藍、白推出的候選人在會不會做事這件事情上，在協議藍白合的這個行為中，會被扣很多分。

而綠在徐耀昌提出在縣長期間幫忙很多這一點，加了不少分，但相對的長期沒有深耕苗栗，這點依舊是問題。

所以游離選票有可能不投票或是蓋廢票，要如何去抓這部份的票，可以去思考看看，但自己是猜應該綠會小贏，然後藍白票數差不多，相加後還是贏綠。