強大或許始於純粹。
遵循幾個世紀前的紳士禮儀有時固然傻氣，但口中的誓詞與每一個眼神都再真實不過，狂戀的唐突又坦然。
睿智溫柔，沉穩與熱情並具。

臣服與愛的教科書。

-
雜質與犬隻終究不同。
它們具備靈魂與否她不清楚，或許僅是過分漫長的時光使它們心智年齡的流速與人類相違而已。
憑藉軀體與之相仿就草率定位不外乎淪為荒誕。

都說先拉近距離的一方握有傷害的能力。所以縱然握有樓層裡所有資料她仍舊百般戒備。反覆告誡自己這是賦予，是錯覺，是無意識的，來自長生者的傲慢。
可方位具有相對性。總踩在這端看，看久了也會成為一種恐怖的習慣。
如同她被動接受善意的同時卻未曾探究於它而言何謂喜愛的定義一般。

以過分苛刻的標準審視，如此一來才算是雙雙投注情感。

***
思考上在她的想法中認為唯有信念得以使它低下頭顱，畢竟那是它形成的本質。又或許是她讀了它的檔案後某方面私心冀望的想像
所以即便它會順她的意將嘴打開，但不會為了她主動拔去獠牙及利爪。
它必須會如此。

但有趣的是她沒有問過

喜歡【瓶中艦】跟【紅戒】他們兩個沒有意識，但其實都隱隱依循過往尺標而活的模樣，前者僅是禮節上的，後者是思想上的

所以才會是朋友嗎？

其實很喜歡同樓層的這兩隻看守者對事不太會試探而是直接行動的個性
若是判定為莽撞那就錯得離譜，所有舉措皆經過思量，絕對的清醒
結果是好的皆大歡喜/結果達到了即可，至於過程中會對自己帶來多少損傷就又暫且不論

講了一個就會不小心扯到其它的 壞習慣

雖然前面寫得瓶中艦好像近乎純粹到盲目，但其實izy的思考沒有錯
一方面思考何必將如此磊落的孩子玩成這樣，但又想看看他能堅決到什麼地步

畢竟我還是認為能在關鍵時刻將感情與理性抽離，並且依後者為優先正是他的浪漫之處啦

當然他的喜愛沒有傲慢的成分，但站在另一方來說能夠如此毫無保留的表達一切只能歸咎於此
畢竟撇除鎮壓後的消逝他的生命過分長久

＊
要不是我快餓死又突然有想法還真的不太敢玩這對，何況是這種隨意打打講講，太過喜歡反而也會不敢動作
如果有什麼腦內會議，我絕對第一個打死偶然間在細節上表達不清楚導致日後回顧自己腿肉時感到解釋違的我自己

真的挺喜歡貓貓因為考量所以過度審視的模樣
原先就總因為不擅分辨他人真正的想法只好反覆思量，何況是在這種管理著一堆雜質的工作環境下，先學會用戒備揣測動機其實未嘗不是件好事

思考或許是因為原先明白本質是單純的孩子，因此從親友看來她謹慎的模樣就很可愛，但在其他人眼裡就好兇吧
這樣一想就又覺得奶油車輪餅狗寶寶好猛

蠻好笑的是第一段最後一句是站在不同安息所其他看守者的角度（又因為是非人、是在高壓的環境下），想玩點嘲諷感所以才會那樣寫
雖然常說這孩子乖，但好狗勾跟忠犬還是有所差異的

才讓下一段馬上反駁
但我個人喜歡她駁斥的理由不是依據他的個性和表現

而是把他放在雜質的位置

面對一個或許具有殺傷風險的個體，第一時間思考的卻是「肉身本體」不是血液、骨骼等等因此否定
單就本質所以是相異的所以相對 很可愛吧

*