有無可能他們說得都是真的。

每一個人說得都是真的。

其實昨天有發噗但刪掉了，原本以為自己可以包容不知為何還是失望了。
但我曉得失望也不過只是一種情緒，和誰對誰錯無關。

最失望的其實是那篇公關文寫得之爛，果然人還是要有點人文底子。（提人文底子實在很諷刺）

身為因為公司體制爛到決定再也不進辦公室的前雇員，到現在創業雖然尚未招員工，但就公司角度我完全可以理解他們文章裡表達得是什麼，以及他們可能有的委屈憤恨。
（這篇文80以上的%機率是他們自己寫得因為如他們一貫的行事作風一樣亂七八糟）
一間公司的經營不容易，然而讓自己置身於一個惡劣的職場或就業環境，自己要負起大部分的責任，唯有先承認自己需要擔起最大的責任，才可能變得強壯，這是我脫離公司學會的最重要的事。
經營事業真的會把自己搞得焦頭爛額，但我猜想他們並未與其他企業老闆交流，一直活在屬於兩個人的舒適圈，勢必會遇到跳不出固有思維及層次的窘境。從來都把自己放在第一位我不認為這是錯的，追夢時聚焦目標是對的，但他們的處理態度很顯然不會是最好的方式。

但若回到雇員的角度，首先很高興他離開了並願意跳出來說出這些事。
依他的敘事邏輯從文章看起來這人擁有的思路比凸清晰一百倍（幹）
其實單一張的簡訊截圖我不認為有起到任何佐證作用，雙方依舊有可能都是對的，太多事情我們看不到。
但最可悲的也是如此，我們現在唯一能看到的就是那篇亂七八糟的公關文以及他們刪除留言的行動，而這對外界而言已經代表了他們本身。

沒上面這段沒有回到員工角度我偏題了。
因為我腦袋還是會不自覺的被拉回他們那亂七八糟的聲明稿救命他們到底都在寫什麼鬼。

對比O盡可能單純以中性口吻陳述事實希望他們能改善環境，凸真的是活在他們自己的世界太久了。（怎麼還在講這個）

看他們回應口吻就知道他們依然以個人角度去看待這件事，還把主觀感受寫進去w

kayiiin0315: 對……我最終的結論，或者說我願替他們找得藉口是：他們未曾試圖將自己定位成一間公司企業，他們不願、或沒有時間或真的沒有能力找到一個正確的方向去經營出穩固且可以持續壯大公司規模的方法。這真的不容易，可是他們已經經營頻道快要十年，真要說學習弧線，那實在有點太長，我寧願相信他們是沒花時間而不是沒有能力，又或者（我還是忍不住想替他們找藉口）以他們的願景或者過往行事作風來看，他們只一心想要推廣古典樂、用這個題材去做各種好玩的事，他們關在兩人世界太久，杜絕與其他真正的企業交流（畢竟音樂都是個人戶，又想到他們多討厭樂團所謂行政制度）他們或許認為自己的產業不同，不可能遵照那些規矩。他們經營公司的方式是如此直線條甚至粗線條，買了企業管理的書來看，似乎沒有產生多大幫助。

唉，我知道自己還是一直想為他們找藉口。
也不知道為什麼，有可能受第一間公司的內容訓練而來www（出社會第一份工作就是去出版社讀了大量商業經營書籍雜誌）之後進入的每一個職場，我總會下意識的去觀察老闆經營公司的方式，真的真的會有很多麻煩，有時候甚至是想做也做不到（例如尋找一個適合的主管，請到一個不對的直接把整間公司鬧到雞飛狗跳）無論資本額高的或低的，尤其低的個人創業死命掙扎著想擴大企業規模，不提社會環境，也有太過個人意願會阻撓。
真正接觸創業者或企業家，才會知道他們真的就只是凡人。

很愚蠢、有很多盲點、會懶散、會不願意突破或聽取他人意見。

其實我昨天就看過聲明了，當時的主要感想是這件絕對是他們寫得因為完全亂七八糟wwww 但沒有特別想批判找藉口或失望，幾乎是當下就接收了，因為這和他們在我心中的形象並無違背或有過多的衝突。我追星這麼多年也不是沒有遇過當事人塌房，可是我很清楚他們都是凡人，無論出什麼錯我幾乎都可以第一時間全盤接受（但確實有可能懶得關注去換下一個）因為我喜歡誰都蠻清楚自己喜歡、要取的、以及我投射的地方。我喜歡上一個作者，我完全懶得管他私底下的為人或道德品格，因為我只取我可以使用的部分，就像徐志摩是爛人也並不妨礙他是我的文學啟蒙這一事實。就像我會刻意忍受不適去看逆CP的但質感好的圖文，想著我要把這些技巧學來用在我喜歡的CP上讓我圈也能有這樣的作品（幹）
所以為什麼今天失望，其實是因為看了O的文章依舊堅守立場且調理分明，沒有對比就沒有傷害（

當然還有他們傷到我喜歡的其他朋友，看到他們難過我也會難過，畢竟這些朋友比起他們離我更近，真要選我當然會優先選擇支撐身邊的人……

笑死不得不感謝黃旭熙，上次真的有衝到我的點讓我破防的是他吧，經歷過之後大概就知道是什麼感覺了。

也得感謝我現在的偶像雖然在秘密談戀愛但至少性向為男真的莫名有讓我好過很多（這是什麼歧視異性戀的發言）