原來如此

我覺得《清明時節》還好，就是綠光+吳念真，OK！買單！這幾年忘記看什麼戲，覺得大製作好像凝滯感很重，知道有些戲可能是要表達一些過去的情懷，但放在現代看就很⋯⋯五味雜陳。

比如《清明》，手冊上一句話是「一段從外遇展開，叩問生命的故事」。我不覺得不能演外遇的故事，但是把輝昌跟梨花的愛形容的很純真，跟妻子的生活就坑坑疤疤，那當初為什麼會結婚？最近看《凡尼亞舅舅》，伊蓮娜為何跟（劇本中展現的非常）無趣的教授結婚？伊蓮娜說了，那時候她很年輕，著迷於名氣（而非財富）。輝昌覺得跟梨花可以談論更多，那跟妻子的愛是如何源起？

發狂的妻子為什麼發狂？不能有除了維護家庭之外的原因嗎？社會告訴她，年紀大了要嫁人，時候到了要生孩子，所以她發瘋，不是嗎？雖然後來梨花也因為當小三這件事，只好離職在家，但故事感覺很不打算要批判過去社會對於女性的壓迫，只是用一種很柔情的手法描述。

裡面有一句話是說愛情像爐火，我覺得輝昌像舊式的蒸汽火車，秀卿還是梨花都是他的燃料，他早年燃燒秀卿，有一個女人為他打理生活，因此他可以好好把重心放在工作上，甚而花時間去聽刻盤、進而認識梨花，去享受他的風花雪月，晚期燃燒梨花，談一個柏拉圖的戀愛，沈浸自己還年輕、充滿活力的時光。

婚姻的本質感覺起來還是經濟，老師稱讚很會讀書又想早點賺錢的輝昌去銀行工作了，秀卿可以在家當全職妻子，還有古典樂聚會，想來是過得不錯，他要離婚就一句話，好像只是感情的糾葛罷了。但失去經濟來源的秀卿該怎麼辦？還在讀小學的友信歸誰？輝昌有打算一邊去談年輕的戀愛，一邊撫養年幼的兒子嗎？還是輝昌可以淨身出戶，把家屋和薪資都全權給秀卿母子？這些都不提，只描述純淨的感情，倒也無所謂，結果最後又提了一嘴保險？！

《笠山之歌》我倒是滿喜歡。

不過我是那種看音樂劇，心裡會一直想說「什麼時候才要唱啊」的人！這部戲裡面幾乎沒有台詞，就是瘋狂唱歌，用演員一些比較淺的動作啦走位啦表示一下，演完鍾理和的一生，所以我很喜歡。但對想看「戲劇」的人，可能就比較不深刻、無感？