不是吧?

這則貼文昨天看到的時候其實很驚訝
但分析之後覺得這超級常見
一隻腳已經踏入家暴的領域而用精緻語言為自己開脫
這不就是有權者壓迫別人合理化自己行為的時候最常用的方式嗎？

這也是缺少陪伴的家庭常面臨的困境
不管是工作忙、單親或是隔代，缺少陪伴缺少溝通，親子時間就確實少很多

想想為什麼老一輩總勸不要離婚
要給孩子好的環境
因為老一輩的家庭男主外女主內，少了一個都不行，不是缺人賺錢就是缺人持家管教小孩，而現代離婚型態慢慢有在改變，至少該付撫養費要付，該陪伴要花時間帶走
而一個孩子的長大如果父母一方完全消失，是很嚴重的剝奪

說的是「完全消失」，有出錢出力有陪伴的並不叫做完全消失

有生小孩的家庭在離婚的時候，能夠多考量一點孩子就好了，這其實真的很兩難
父母沒工作就沒錢養，要陪伴要有耐心跟時間，但沒錢或沒時間的時候真的很難

想想我自己的父母 標準的男主外女主內
跟小孩溝通都是媽媽 爸爸很少溝通
要溝通也是叫媽媽來溝通
假如，我父母在我小時候離婚
依爸爸的脾氣大概率也是打罵教育吧
而且是會整個抓狂的那種

不可否認我爸爸很愛小孩
但他的脾氣控管蠻差的

在有我媽的時候
我媽會說她來處理你先去睡覺

在沒有我媽媽的時候 我覺得應該是收不住啦肯定是直接爆炸 這個醫生說不定也是這種情形

該不該體罰
是從我小學禁止體罰之後就一直有的爭議
支持者認為
小孩很皮就應該打了才會乖，哪有那麼多時間跟你耗

反對者認為
什麼事情都應該要用講的，打罵只是教他暴力以及權威

我自己是比較支持愛的教育啦
但看到親戚家的小孩歡必霸的時候我也會很懷疑真的有人可以做到忍功一流不打罵小孩嗎 歡到想巴下去的那種

看到他父母還很認真的跟他數123跟他談條件，要他好好講不然爸媽不知道你要幹嘛，但小孩就是不想吃飯要吃零食要喝飲料要玩手機......吃一碗飯要耗兩個小時的時候，我覺得現代父母只有聖人才能當 還要有時間跟他耗

難怪現在教育兒的一致覺得要放過自己放過小孩，小孩就還沒長好，硬要掰正只會大人小孩都累，但什麼事情可以妥協什麼事情不行，這又是一個很複雜的課題了

Facebook

我自己的想法比較偏向這篇文章
如果在社會上暴力零容忍
那為什麼父母用暴力打小孩就可以容忍

如果未來掌控權力的人改變了
父母變老講不聽了
表示我們可以打罵父母了嗎？

但就算講的如此清楚明白
但仍然有人覺得打小孩是避免小孩變壞的必要之惡
不可否認帶小孩很累，用打的比較快
但工作也很累的話我們可以打同事打老闆嗎？
使用暴力不管怎樣、對誰都是不對的

暴力是一個立竿見影的嚇阻手段
就是因為太好用而且太能治小屁孩了
只要當下有用 未來長大也不一定長歪嘛

Facebook