在人物資料裡加本篇劇情沒有的設定，這種做法我覺得是編劇無能的表現

琉璃在誰ソ彼本篇劇情裡親口否認了對阿鳥抱有戀心，並且非常坦然，但是玲卻在人物資料裡否認了劇情的內容，指出「琉璃對阿鳥抱有戀心」
這簡直就像強迫觀眾接受她的無能、接受她的主觀判定一樣
如果想讓劇情中表現出琉璃確實喜歡阿鳥，只需要讓她適當沉默即可
可是她卻沒能力創作出能暗示「琉璃確實喜歡阿鳥」的劇情
所以憑什麼要強迫玩家接受你的設定？憑什麼要玩家為你的無能買單？
真的很可笑ㄟ

還有大外哭慘那段劇情也像強迫玩家去同情牠
但實際上並沒有任何證據證明大外說的是實話，沒有任何證據證明大外父母真的對牠冷暴力
反而已知信息卻卻很明顯能顯示出大外的哭慘極不可信：父母給牠提供了足夠的物質條件，從來沒斥責過牠，也沒對牠暴力，既然如此所有種種都是牠的一面之詞，憑什麼又要相信牠？
但是這段劇情簡直把所有過錯推到大外父母頭上一樣，強迫玩家同情大外，劇情上沒有質疑大外的選項，甚至主角都莫名其妙同情大外
既然如此還有什麼可說的？

所以我覺得瀧紡嘴上說什麼尊重別人、不要把自己的想法強加在頭上之類的也是看看就好
角色是作者創造的，作者自己喜歡強迫玩家接受她的觀點
既然如此角色說的話還能有任何可信度嗎？

可能玲先生覺得「別人不能把他們的想法強加給我，但我可以把自己的想法強加給別人」