【廢】買了平板的CSP結果都沒在用，仍然都在用procreate畫 
等蛋都掉完再來用平板版的CSP好了，但我筆刷不知道為什麼沒辦法直接抓電腦版有載的，全部要重找 
等蛋都掉完再來用平板版的CSP好了，但我筆刷不知道為什麼沒辦法直接抓電腦版有載的，全部要重找 
掰噗~
說
我也不知道0.0
最近偶爾手癢想開新台或繼續收人，得一直提醒自己現在的蛋圖們掉完要來弄委了，不能再當說說怪了 
心癢難耐的時候就會把想開的台打入品項裡面，結果我委想開的品項感覺全部都很小眾 
感覺好像應該還是得開不是主題的全身/半身/頭像什麼的，但我現在列的全部都是驚喜包（ㄍ）
感覺好像應該還是得開不是主題的全身/半身/頭像什麼的，但我現在列的全部都是驚喜包（ㄍ）
然後我也不會定價，感覺到時候可能要先開鑑價看看了 
總之希望一切順利 
總之希望一切順利
那時候載CSP是覺得他有些功能做的比procreate 好，但現在偶爾會問自己是不是真的需要那些功能（蛤？）
雖然沒用過平板但很喜歡CSP！我近年的電繪作品都是用它來畫的。 
但真的有用到的功能也不太多
我都是手繪打底後掃描進CSP進行繪製！不過很多功能在PS比較好用所以我都會雙開。（？）
基本上我用最勤的就是指尖工具跟各種變形功能，反而一般的筆刷工具少用到。
基本上我用最勤的就是指尖工具跟各種變形功能，反而一般的筆刷工具少用到。
hhuanxxuan: 好神奇⋯我用procreate 可能最常用到都是基本的功能（筆刷、liquify要翻什麼我不知道 
、HSB、一些效果加左右反轉這種），指尖工具反而偏少。
突然好想看你畫圖的過程，感覺很有意思
即使是你在說你怎麼繪製的後再去看你的圖，我也還是覺得他3D跟立體的光影讓我很難想像（？）繪製的過程。看你的圖有種很乾淨的感覺，如果用指尖工具完成總感覺超級耗時才能做到這麼光滑（？），總之感覺很神奇，不知道的統稱魔法。
、HSB、一些效果加左右反轉這種），指尖工具反而偏少。突然好想看你畫圖的過程，感覺很有意思
即使是你在說你怎麼繪製的後再去看你的圖，我也還是覺得他3D跟立體的光影讓我很難想像（？）繪製的過程。看你的圖有種很乾淨的感覺，如果用指尖工具完成總感覺超級耗時才能做到這麼光滑（？），總之感覺很神奇，
稍微查了一下liquify好像可以翻成液化，不過液化也是我有時會用到的功能。 
剛好我現在手上正在進行中的作品有留比較詳細的過程紀錄，等完稿後可以另外開一噗聊一下繪製的過程！但因為現在還有外面的兼職打工所以最快可能也要七月底了嗚嗚嗚。
那個光滑度真的是花時間慢慢修出來的，簡稱土法煉鋼；我每次都覺得自己是在像素搏鬥。（？） 
剛好我現在手上正在進行中的作品有留比較詳細的過程紀錄，等完稿後可以另外開一噗聊一下繪製的過程！但因為現在還有外面的兼職打工所以最快可能也要七月底了嗚嗚嗚。
那個光滑度真的是花時間慢慢修出來的，
hhuanxxuan: 我都叫liquify推東西的 
液化這個名稱不知道為什麼對我來說很不直覺（？）但他真的很好用就是了 
天啊！竟然有詳細過程紀錄太讚了吧
好欸等你忙完可以一起聊聊！我最近也是一堆事情忙到很累 
你也辛苦了，一起加油！土法煉鋼這個形容好生動，我覺得自己偶爾蠻像業餘水泥匠，哪裡補補哪裡修修然後希望他看起來沒問題 
像素搏鬥也好好懂⋯但我自己是畫布沒開到很大，要細修或比較細節的東西放大用都根本是像素大挑戰（怎麼聽起來是我自己的問題 
）
液化這個名稱不知道為什麼對我來說很不直覺（？）但他真的很好用就是了 天啊！竟然有詳細過程紀錄太讚了吧
好欸等你忙完可以一起聊聊！我最近也是一堆事情忙到很累 你也辛苦了，一起加油！土法煉鋼這個形容好生動，我覺得自己偶爾蠻像業餘水泥匠，哪裡補補哪裡修修然後希望他看起來沒問題 像素搏鬥也好好懂⋯但我自己是畫布沒開到很大，要細修或比較細節的東西放大用都根本是像素大挑戰（怎麼聽起來是我自己的問題 ）
水泥匠的比喻真心懂 ... ！說到修修補補我同時也會聯想到以前不知道在哪本書上讀到過的，繪畫技法其實就是為了創造「真實感」所開發的騙術，例如用透視法在「平面的畫布」上呈現出「空間」。
或許也可以說我們是在實際登台表演魔術（完稿發佈）前，一邊彩排練習一邊想辦法處理掉表演流程中各種破綻的魔術師吧。
或許也可以說我們是在實際登台表演魔術（完稿發佈）前，一邊彩排練習一邊想辦法處理掉表演流程中各種破綻的魔術師吧。
到時候歡迎進噗聊聊！
大學畢業後身邊就沒什麼能聊繪畫的朋友了常常有點失落。我是今年四月左右回歸噗浪的，在那之前也很久沒有跟網友交流了。
大學畢業後身邊就沒什麼能聊繪畫的朋友了常常有點失落。我是今年四月左右回歸噗浪的，在那之前也很久沒有跟網友交流了。
hhuanxxuan: 我覺得繪畫某個程度上就是種欺騙 一開始從寫實進入但會隨著各種延伸能力/特色去修正達到自己要的效果。到最後達成的不一定是真實而是追求合理的同時能夠傳遞某種意境。這個合理會變成是在框架內的合理，而跟現實不一定完全相關了。這大概是很神奇的事，就是一個正確的圖不一定會是一張最符合情境跟最能傳達的圖。大概就是最厲害的魔術師不僅是毫無破綻，更是能夠直接創造一個虛幻世界的魔術師？（怎麼聽起來好神）
一開始從寫實進入但會隨著各種延伸能力/特色去修正達到自己要的效果。到最後達成的不一定是真實而是追求合理的同時能夠傳遞某種意境。這個合理會變成是在框架內的合理，而跟現實不一定完全相關了。這大概是很神奇的事，就是一個正確的圖不一定會是一張最符合情境跟最能傳達的圖。大概就是最厲害的魔術師不僅是毫無破綻，更是能夠直接創造一個虛幻世界的魔術師？（怎麼聽起來好神）
hhuanxxuan: 我畢竟不是專科所以身旁還真沒什麼有在繪畫的朋友，有也很少還在聯絡 
大學後有認識的只有設計的，然後他們相較我階級太高我不太敢說話 我也很開心能夠找到人聊這些感覺很有趣，而且感覺很能夠學習到些什麼 希望我是個很好聊天的人哈哈，雖然可能是真的但請不要嫌我笨，我會跟上（？）的 
大學後有認識的只有設計的，然後他們相較我階級太高我不太敢說話 我也很開心能夠找到人聊這些感覺很有趣，而且感覺很能夠學習到些什麼 希望我是個很好聊天的人哈哈，雖然可能是真的但請不要嫌我笨，我會跟上（？）的
這確實很好的補充了我原先「魔術師論」裡遺漏的部分！在努力擁有能夠做到「正確」之能力的同時，卻連同這份「正確」也是作品裡需要被思考該保留或捨棄的東西，想想這說不定也是繪畫的浪漫吧（？）。 
不過能創造虛幻世界的話，應該直接稱呼成魔法師也不錯。
不過能創造虛幻世界的話，應該直接稱呼成魔法師也不錯。
其實升上大三後，或許是因為平面繪畫不是學院內的主流（？），大家討論的方向經常都是集中在作品裡呈現的觀念、沿用的理論或是想透過作品表達的想法，很少有能夠純粹討論繪畫技法的機會。 （除非作者使用的技法與前面提到的三者有所掛勾）
然後水母超好聊的好嗎！！常常有舉一反三的爆自數回饋，我覺得我比較像努力要跟上速度的那個。
（ 
也不自覺越回越多ㄉME）
（除非作者使用的技法與前面提到的三者有所掛勾）然後水母超好聊的好嗎！！常常有舉一反三的爆自數回饋，我覺得我比較像努力要跟上速度的那個。
（ 也不自覺越回越多ㄉME）
hhuanxxuan: 真的⋯就連正確本身都要思考真的是 長大後開始覺得浪漫不是哇感人而是自願痛苦=大人的浪漫。小時候一定會覺得哇搞什麼啊，大人有病吧 
（欸）
很難想像原來平面繪畫不是主流的一部分
但可以理解討論想法>技法的點，畢竟越到後面的確探討的很多時候已經不是技法本身（除非技法本身對傳達有十分驚人的效果）。
我只是話很多啦
現實中也有聽過有很安靜的人被我影響，跟我一起時講話大增，我可能有某種講話魔力
長大後開始覺得浪漫不是哇感人而是自願痛苦=大人的浪漫。小時候一定會覺得哇搞什麼啊，大人有病吧 （欸）很難想像原來平面繪畫不是主流的一部分
但可以理解討論想法>技法的點，畢竟越到後面的確探討的很多時候已經不是技法本身（除非技法本身對傳達有十分驚人的效果）。我只是話很多啦
現實中也有聽過有很安靜的人被我影響，跟我一起時講話大增，我可能有某種講話魔力