我選「快樂」。
自由是相對的概念，不自由的時候人似乎還是快樂的起來；但不快樂的時候自由也沒用。自由大多時候跟外在因素有關；但快樂是人的主觀感受，與自己腦子裏的多巴胺跟血清素有關。自己的想法比自己的人身狀態重要。

文學少年選「自由」。
因為快樂可以是純粹的感官刺激，但自由（但不快樂）是可以保有思考的。這個時代大家會越來越注重娛樂與功利，而忽略了一部分的人權，因為遠方的悲劇會讓人們不快樂，所以寧可看更多娛樂內容。

小夥伴也選「自由」。
她的觀點似乎是：依循其他人的價值觀、被普世的標準評斷、歸類、比較，就是不自由。倘若人不需要被其他人限制，就會快樂。

內向仔老闆選「快樂」。
因為就算選自由，也是為了快樂。

高中學長選「自由」。
他說，沒有自由不會快樂。

票數有趣的接近w
我選快樂，讓自己快樂大概是現在人生中覺得最重要的事，年紀大了(?)要把握當下及時行樂

我選自由，跟文學少年的理由有點類似但沒有這麼大愛。
當你快樂但不自由的時候，就沒有了足夠的思考空間去判斷，你是不是「足夠快樂」。

我選快樂，曾經不自由時有找到自己的快樂過
自由的時候卻失去了自己，人生還是自己在過的，自己的感覺最重要

確實不一定是真的很快樂，但已經是當下最快樂的事了

fon0514: 要快樂就很不容易了呢
monika6607: 如果有一個人不知道自己其實不到快樂（或自由？）的平均值但他卻仍舊快樂著，那這個人是幸福的嗎？
Shobeeta0121: 高中校園對我來說就一點都不自由，但好像還是超快樂的。自由的生活著時卻反而無法快樂感覺超可怕的，為什麼呢，難道是不夠自由嗎……財富自由

自由感覺有很多層面可以討論 心靈自由財富自由(?
但快樂是比較可以直覺的聯想到對自己來說怎樣是快樂的狀態

票數驚人的接近耶

cat663: 不知道是不是往下滑會有我朋友們的意見的關係，我可以說是被所有人的想法說服

pin9lan: 如果他有生之年都不會知道自由後可以獲得的快樂或許勉強成立？ 不過你聽說過那個跳舞的熊的故事吧。如果熊一輩子都在跳舞，也算衣食無憂的話，他是快樂的嗎？ 學習自由的天性痛苦到讓熊起身跳舞抗議，那麼動物解放組織的人們是罪惡的嗎？
誰又有這個資格去定義正確或正義呢？ 這真的很難呢。

我在點開留言前投票，票數就已經很接近XD