啟動！雲端大數據機器狼AI學習系統汪！ ヽ( ^ω^ ゞ )

機器狼也很難過呢汪 ρ(・ω・、)

性騷擾或性暴力很多時候是關於「權力的展現」。也因此雖然多數經驗看似是以加害人的不當追求出發，但是不是能夠歸類算做性騷擾和追求與否，其實並不相關，也因此針對他人或是特定族群發表「不具性吸引力」的貶低言論，也可以算是性騷擾。

我在想，後來很少受到相關騷擾的主因，或許不是衣著邋遢，而是表現性格的關係。

加碼一題：

Q.如果某A遭受某B的性騷擾，某A忍無可忍而反擊，那麼某B會反過來變成受害者嗎？
A.重點仍在於權力的展現。如果某A的反擊和某B使用的手段相比實在微乎其微，可能很難算做太大的問題。不過我會覺得還是要回到案例本身來看。這也是為何有些案例會採用相對人，而非受害人與加害人這樣的稱呼。

zoha000hydro: 我是覺得，因為廣義上的性騷擾（而非法律上的定義）包含了主觀感受。有些言論對某些人OK，某些人不OK。依我對你的認識，某些言論對你來說並不是不對等的？我的理解是這樣。

我是覺得，自從更改應對方式之後，出現類似言論或被鎖定為獵物的狀況低很多。

有可能是因為騷擾者包含一部分「尋找獵物者」，當你不是他的獵物時，他自然會少花力氣在你身上。

zoha000hydro: 了解。