不會吧?

記錄了幾則怎麼發現我們聊天好像動不動就會扯到戰爭與和平？

一聊起政治其實我們就有講不完的話，我和他都是。他確診後喉嚨終於漸漸恢復，不過昨天還是講到咳得太頻繁，於是話題就此打住。

我們異想天開，覺得選票上應該要有一欄是廢票欄。就跟其他候選人的欄位一樣並列，候選人一號、二號、三號、然後廢票欄。

原因是，若是每張選票都會被充分分析，那人民想投廢票的心意應該要能夠傳達給政府以及那些政治家。

現階段如果對於政治、政黨、候選人不滿想投廢票，好像都只能從以下幾點去做：

1. 不去投票：這是我們最不推崇的做法。投票權是難能可貴的，選舉的投票率低最直接的推斷就是人民對於政治冷感、不在乎、不關心自己國家的政治。但我們並不是不在乎政治的人。

2. 選擇不蓋章，讓選票空白成為廢票：這樣增加了被作票的可能。

3. 不蓋候選人，把章蓋在選票別的地方：這樣會讓開票人隨意解讀，可以說我把章蓋得靠近1號候選人，於是我這張選票就是1號的票。

4. 每位候選人都蓋，這樣就是既不算在某位候選人的票數，又會被視為廢票：等等他們解讀成我覺得三位候選人都好，誰當都可以怎麼辦？！

我們覺得這些方法都無法充分表達人民想投廢票的心願(到底多想投廢票)。

不過要是有個廢票欄，這就會很精彩了。

人民舟車勞頓來到所屬選區，排隊領票，可能既花錢又花時間，不辭辛勞為的只是拿到選票後，把章蓋在廢票欄。如此一來應該可以讓他們知道，我有多麼不滿政府、政黨、推出的候選人、推出的政策。

「含淚投OOO」、「票投OOO，下架OOO」、「從一堆爛蘋果中挑出比較不爛的」選舉期間充斥著諸如此類的口號。你們那些拿到人民選票的政治家，真的不要以為是自己做得多好耶？更多時候，只是人民更不滿另一位候選人、另一個政黨，想要藉由投給別黨來表達自己的不滿而已。

可是如果大家都很爛，為什麼我一定要勉強自己投一個呢？真心希望可以有一個更能表達人民心聲的選舉方式。

男友：如果真的有廢票欄，搞不好投廢票的會比投給候選人的還要多耶。