前幾天看到有人說公正黨原型應該是時代力量，光看到說公正黨上次總統大選得票六百多萬就知道不是吧？？？？？這樣說的人有投過票ㄇ

管仁健觀點》講台語的才可以是「天選之壞人」嗎？ | 政治 | Newtalk新聞然後剛剛在推特瞄到這篇，很懷疑轉貼這篇的人有沒有認真看劇？我才看到第二集沒錯，但我覺得謝盈萱講台語的比例不算低啊（我還學了講都講兄弟，做都做自己這句俗諺），要講這部醜化臺語我覺得有點武斷了吧。

哀女同志的設定我好喜，給我在一起一輩子！

我媽跟我一致認同性騷擾者被弄到手臂脫臼是近幾年看到有性騷擾橋段最爽快的一次，還好女性在這段都是站在一起的（路人同事除外）。

我也有看到說像時力的貼文，但政黨性騷醜聞、讓側翼去攻擊對手、對死刑的保守態度等等作為都不太像是時力的立場，要這樣講之前真的要確定耶
而且我覺得公正黨黨徽是綠黃白三色，民和黨主色調藍色這個細節已經很明顯了啊

rachel884: 真的......到底哪裡像啦好想搖他們的肩膀（路上抗議的學生還比較像吧）

昨天晚上看到有人說林月真的原型應該是黃珊珊，我頭痛欲裂。

昨天被「我們不要就這樣算了」的橋段逼哭TT 女性情誼實在太好了，有些路真的又難又辛苦，但有人跟你站在一起比甚麼都還重要（看著亞靜看向文方時只有這個想法），然後辦公室內在討論不要申訴的橋段還是讓我好氣。

然後另外讓我很喜歡的是（乾我忘記他叫什麼名字）那位黨工跟他的社運朋友的衝突，讓我想到我大學也是那些參加太陽花、認真為各種議題發傳單、發聯署書的人，但現在我的想法已經不太一樣了，當永遠的反對黨真的是合理的嗎？難道同樣的目標不能有人在體制內努力、有人在體制外努力嗎？廢死那段讓我想到好多團體有點形同勒索的姿態，因為民進黨不能百分之百照著你們的意見去執行，就抵制民進黨或兩黨都不投，可以得到更好的社會嗎？

文方跟主席在車上那段我也覺得好難過，人民沒有因為你做得好就投給你的義務，很現實的一句話，但每次選舉都讓我很痛心。

*五六集最愛的橋段
1. 文方跟媽媽、爸爸在哥哥忌日當天的對談，媽媽真的很好，爸爸的那個樣子也真的是很多台灣長輩的樣子，明明就是在乎關心，講出來的卻總是帶刺。社會上對同性戀一定會有歧視，我相信文方是了解的，但爸爸對他的態度才是讓他最糾結的吧，爸爸的支持，應該可以讓他更有力量對抗外界，好喜歡最後的「我們家有飯啦」，這段把兩人的笨拙寫得好好。

2. 唉女性情誼真的好讚（每集都要該一下），發言人的事情換亞靜力挺文方，兩個人變成真正的戰友，真的很喜歡整部戲讓文方遇到各種難關時，選擇的不是退讓委屈，而是換個方式繼續戰鬥，希望女性可以知道，這也是我們可以選擇的方式，要努力站在一起，讓彼此不再孤單，更有動力可以對抗不公。然後高副祕這種笑面虎最討厭，像我這種笨蛋一定猜不到他的心思。

3. 最後家競夫妻檔的溝通也讓我哭了TT 很喜歡他是透過實習生的對話發現自己在婚姻中把對方的付出當作理所當然，原來自己才是寄生蟲，這種描述方式會比由劇中的其他角色來教他說你哪邊做得不對還沒有說教感（雖然有點理想，男人能自己想通嗎？），最後真心的講出自己哪裡做錯也很好，太太能讓自己的心聲被聆聽也很好，先生們拜託看看吧，台女要求的願望有多小，這些願望都是很重要的好嗎？做不到拜託就不要結婚。