雷茲路克
1 years ago
【關於真人版《小美人魚》的自我討論】
相信大家最近對於愛麗兒由黑人演員荷莉貝莉來演,引起世界各地很多人的不滿,抨擊她的外表,就算沒看過1989年動畫,網路只要隨手一滑,多少會知道這件事。
對於迪士尼的迷之操作我也是傻眼,記得有人去迪士尼面試原畫,主考官是這麼說的:「我們做動畫電影都是投資大筆金錢下去,不會做賠本生意,我們憑什麼要雇用你。」高層都抱持這種心態了,想必真人版電影應該能期待吧!怎麼輪到選主角環節,卻故意選一位明知大眾不會買單的黑人演員來當愛麗兒。
https://images.plurk.com/1eHH1CET9T2eXrF0SEFdYR.jpg
latest #14
雷茲路克
1 years ago
1.主演的外表完全不符合1989年的愛麗兒
大眾最介意的不是她是黑人,而是她的外表不適合放在愛麗兒身上,完全破壞以前的童年回憶。荷莉貝莉眼距太長、厚唇、黑皮膚,長的真的很像一條魚,只有歌聲完美,讓很多人不滿,不相信迪士尼找不到外貌歌聲兼具的演員,就算找黑人演、不能找好看的嗎?
回顧1989整部作品,《小美人魚》動畫代表迪士尼逐漸蓬勃發展的黃金年代,迪士尼動畫也因此開始興盛,成為很多八九年級生的童年回憶,愛麗兒標誌的外型成為了時代的icon,自然很多人希望那位紅頭髮白皮膚藍眼睛的綠尾人魚,能從螢幕上走出來神還原,而不是魔改,既然《美女與野獸》、《阿拉丁》都還原了動畫女主,那為什麼到了小美人魚就不行?
雷茲路克
1 years ago
2.把黑人置入到白人的故事是政治正確,但是否形成另一種種族歧視?
人魚種族是沒有明確的一個定位,所以也可以是黑皮膚,這就讓美國有多元文化的種族環境、有理由去「盲選」有實力的人,而不照設定去詮釋新的故事,聽起來很合理,但在不同人耳裡就是妥妥的政治正確。
王子是白人,光看預告就讓人沒有「一個白人男子會愛上一位啞巴的黑人女性」的說服力。撇開電影不講,迪士尼這麼決定的本身究竟有沒有變相傷害到一個種族?
雷茲路克
1 years ago
我有一位排灣族的原住民學長,多次參與性別與種族的議題,他的回應是:「選黑人演沒問題,我覺得是一種『馴化』,只需要他們能寫出更完善的劇本。試試中南美洲或南亞的故事,會比現在不斷重置角色種族(膚色)更具有說服力。」
後來我查了有關「馴化」的詞彙,用在人的族群之間,應該是消除彼此的不對等關係、促進族群之間的和諧(我真的不太懂,有錯也不要罵我)。迪士尼或多或少有達成,並持續進行不同膚色民族之間的和諧,不過,能不能達到消彌族群矛盾的效果,還要等票房亮相之後,觀察一段時間。
立即下載
雷茲路克
1 years ago
3.憑什麼她可以演愛麗兒?
這也是很多人感到疑惑的,荷莉貝莉一來是黑人,二來是沒名氣,以前也只客串幾部電視劇和電影,批評聲自然就高。導演選他的原因是:「她符合愛麗兒的特質。」這個原因我還能接受,又要說:「原著是丹麥童話,我們假設丹麥人也可以是黑人。」聽到這句話,實在太牽強了,丹麥貴族是皮膚人種白到不行的白人,而且古代歷史上黑人血統的歐洲貴族女性,也只有Dido Elizabeth Belle一位。
雷茲路克
1 years ago
記得一個小道消息稱,導演從一開始就選擇她當愛麗兒,留言的網友不滿這樣選角對亞裔、拉丁裔非常不公平。從種種跡象來看,這位演員走後門的可能性比較高,荷莉貝莉背後還是靠西洋天后碧昂絲提攜。這些只是猜測,就算選角爭議性大,她的歌聲真的很好聽,至於演技也還可以。
據說新愛麗兒的紅色髒辮,是女主要求這樣展現......到這裡就奇怪了,迪士尼捧紅的明星不管對團隊提出什麼建設性的建議,百分之百都會被駁回,怎麼到這規則就放寬許多?(還是說荷莉貝莉不是明星,迪士尼無法管到她?)
雷茲路克
1 years ago
4.對主演的網路負評
預告片慢慢釋出,本來是抱著演員的演技和奇幻風格的畫面,應該會給我還算滿意的觀感,畫面一轉,愛麗兒臉超黑而且海邊灰壓壓一片、很有壓迫感,不說我以為是看恐怖片。

一直都很好奇網路言論的攻擊對象怎麼不是選她的導演,而是演員本人,後來才明白演員有選擇不演的權力,認為光是外表就完全不用試鏡。一般負評出來,很多真人版都會被迫改變選擇,例如換臉的《音速小子》、停拍的《飛天小女警》,但迪士尼似乎不打算重拍。
雷茲路克
1 years ago
網路上充斥著對她的謾罵,各種名字出來:小人魚、小鯰人魚、小丑人魚、魚人小美、比目魚、安康魚,而她保持著淡然的態度,原因是她背後代表著整個黑人族群,有家人朋友支持,和受到網暴選擇自殺的明星相比,至少不會選擇輕生。這部片,應該只有對部分黑人有很大的鼓勵,尤其是黑人小女孩,為此荷莉貝莉還在迪士尼樂園裡被黑人小妹妹擁抱,好像在謝謝她:「我終於可以當愛麗兒了。」這是個好現象,只是我不希望因為票房不好,讓黑人又成為電影毒藥的眾矢之的。

對於做了政治正確的選擇,還有知名的網紅節目說,她可能演出過後,會因此沒人想用她。當然,人人有不喜歡的權力,不支持就不要去看,千萬不要人身攻擊。
雷茲路克
1 years ago
5.角色改太多、海洋生物太過寫實
海洋生物真魚版化,無可避免都是現實生物最原本的樣子。在電影海報出現各海域的魚類,台灣學者還說連魚類都政治正確,會讓人對海洋造成錯誤的認知。回到電影本身,它不是紀錄片,而是娛樂片,所以我並沒有太計較這點,計較了也沒用,看看就好,迪士尼也不是第一次為了娛樂,而不考慮正確的時空背景。
雷茲路克
1 years ago
川頓國王有還原就好,只是因為女主是黑人,她的姊姊們都跟著變種族,變成真正的「海王」,所以7姊妹的媽媽都是不同人?不只是皮膚,就連名字也都被改掉。
雷茲路克
1 years ago
小比目魚變成神仙魚是比較正確,但顏色黃一點會更好,真正的比目魚沒顏色,身體還很扁,如果真的用了,不會比死魚眼的神仙魚討喜;賽巴斯丁選陸蟹來詮釋真的不OK,就算海洋的螃蟹沒有紅色,編一個「因為生下來就是紅色、而遭到同族排擠、並努力當上大臣成功逆襲宮廷音樂家」的海蟹,我還能相信。
雷茲路克
1 years ago
我的想法
看到演員觀看預告釋出的反應,不說我還以為是BBC的改造節目,幫助被欺負的黑人,一圓成為黑人魚公主的夢想。
雷茲路克
1 years ago
由於自己是藝術科系畢業,對於電影演員的外貌和實力,我是認為要兩者兼顧,加上秉持「會賺錢的藝術是好的藝術」的信念,電影屬於大眾的藝術文化,而非個人所有,那真人版《小美人魚》會不會成功,自然要由票房成績來決定。
雷茲路克
1 years ago
我自己是不喜歡這個演員演這部電影,所以我不會花錢去電影院看,魔改太多,連我喜歡的「拿尖刷子梳頭髮」的經典動作都沒有,這位就只會是另一位愛麗兒。如果我有選擇演員的權力,我當然希望找符合原來的動畫形象、去選那個從動畫世界出來的愛麗兒。
雷茲路克
1 years ago
雖然說抨擊別人不好,但我反而慶信絕大多數人堅持原作,如果要是沒有55萬倒讚,超過那11萬讚數數字證明,當身邊所有人都說:「黑人魚很美啊!我們一起去電影院觀看。」的這種話,我搞不好真的會被洗腦,並強迫接受族群置入是理所當然的。
back to top