Vinland Map 文蘭地圖
地圖本人：
發現歷程：
20世紀的學者在古董店裡意外發現文蘭地圖，並判斷為13世紀世界地圖（原稿）的15世紀複製品
神奇的地方：
文蘭地圖的左上角處，除了有格陵蘭島外，還有更左邊一小塊，被命名為文蘭（Vinland）的陸地。
那文蘭究竟是哪裡？除了北美洲以外，學者們想不到其他可能。
也就是說，如果文蘭地圖是真品，那麼，哥倫布將不再是第一位發現新大陸的人。
歷史會被改寫。
早在哥倫布之前，也許就有無名的旅人們，或是意外發現，或是抱著航向世界盡頭的決心，抵達了海的另一邊。
而文蘭地圖，正是誕生於這段默默無聞的旅程。

接著，相信文蘭地圖為真的學者們，與持相反意見的學者們，針對文蘭地圖開啟了一場場的辯論。

（以下由我們歷史地理學ㄉ老師，一人分飾兩角傾情演出）

相信派 ：在哥倫布以前，也許是維京人先發現了北美洲！
質疑派 ：就算文蘭地圖的羊皮紙年代沒問題，但顏料裡的成分是現代化學產物。假ㄉ！
相信派 ：但顏料裡的成分很可能在長期保存的過程中被改變，不能以此推翻地圖的可信度。
質疑派 ：就說顏料有問題，地圖假ㄉ啦！
相信派 ：有可能是真ㄉ！
質疑派 ：那紀念哥倫布發現新大陸的「哥倫布日」怎麼辦？
相信派 ：蛤？？？
質疑派 ：我們要放假啦！！

老師：現在文蘭地圖是歷史公案，很多學者吵來吵去，但還不能算是有一個結論......同學們，你們看，會放假的哥倫布還是很厲害的喔
我：

總之，雖然歷史地理學的老師是阿嬤，但誰都不能小看阿嬤！！！

會放假的哥倫布

luck61036: 他不只會找新大陸，還會放假喔

故宮梅竹雙清圖
國寶本人：
（因為國寶本人很長一卷，就只截取圖畫的部分）
酷地方一：
雖然大家都聽過王冕畫荷，但王冕本人更會畫梅花，而這卷梅竹雙清的梅花，就是他的作品！
如果去故宮看到真品，就能發現畫中最長的梅枝其實是柔軟的曲線。即便隔著玻璃、隔著年歲、隔著生死，也能夠想像到，王冕在運筆當下，必得是一氣呵成的。
這是一筆無法失敗的梅花枝。
也是整幅畫裡我最喜歡的一筆

酷地方二：
吳鎮所畫的竹葉很有趣。
如果把圖放大來看，就能發現，部分的竹葉尖端和竹葉本身是分離的。這顯然不是畫作遭到毀損，而是畫家有意為之。
那他想畫什麼呢？
我在山裡看過很類似的景象。
只要站在光線充足的山坡處、盯著樹的頂端，等風起，就會看見無數葉子隨風翻飛。
葉子會被風捲起、折起、來回逗弄，如果是長條形的葉子，更會被風吹到轉過身來。
而在陽光之下，風起之時，翻飛的葉子與葉面本身的反光，會讓葉子自身時隱時現。
這就是吳鎮的畫法。
他畫出了在風裡轉動的竹葉。

vu84hsialin:
喔喔喔喔梅花跟竹葉那個好酷哦！！！

兩張畫真的好漂亮

ellenchuang18: 對ㄅ！！我覺得水墨畫對很多人來說很難懂，但只要有短短的文章解釋一下，大家就會發現它們的酷點ㄌ

故宮秋山晚翠圖
國寶本人：
酷地方一：
畫卷的時代是五代梁，而繪者是關仝。畫面中，可以看見層巒疊嶂的山勢，以及線條偏粗的山稜線與巨石。而這樣的風格，和一般人想像中的「山水畫」應該差很多。
舉個例子，把范寬的谿山行旅圖和秋山晚翠圖一比，就會發現它們各自是截然不同的兩種風格ㄌ

直接放圖！

：谿山行旅圖
：秋山晚翠圖

比較一下畫面空白感、運筆線條、山水配置等等，完全是兩種風格

酷地方二：
實際上，秋山晚翠圖除了風格特殊，畫卷本身也有很多謎團
用肉眼看畫卷時，就能發現畫卷上方的右山凹處，有著突兀的建築物頂部；而畫卷上方的左山凹處，則有根本不該出現的、顏色淺淡的遠山山景。另外，畫面前方石體的線條也太過連貫、用力，像是有人刻意沿著原本的線，重新描過一遍！
而用光學鑑定儀由下往上照畫卷時，會發現畫面分為上下兩半。上半部沒有破損，而下半部破損嚴重。同時，還能發現，原來上半部的山體與下半部山體的墨色截然不同

嗯嗯，感覺很難懂ㄇ？
那就讓謎團本人現身ㄅ！！！

也就是說，從上下山體的墨色差異、描繪山石線條的刻意連結，到不該出現於山凹處的遠山與建築等等，都可以推斷，秋山晚翠圖有超多補過ㄉ痕跡！！
那有誰知道，究竟是誰負責補畫？為何而補畫？或是破損處原先畫了什麼？
目前沒有任何答案。
答案也許會被找到、又或者已經消逝，但最有趣的永遠不是答案，而是允許所有想像與假設存在的謎團。
以上，就是秋山晚翠圖，故宮待解的謎團之一

vu84hsialin:
右上腳那個建築物看起來好像某種都市傳說裡的怪物「警笛頭」

ellenchuang18: 天啊原來是怪物偷偷出沒了ㄇ

韓熙載夜宴圖的複製品
複製品本人：
介於可信與不可信間的背後故事：
很久很久以前，後主李煜很想讓韓熙載升大官，但韓熙載不願意，於是每夜狂歡開趴。他想著，只要要敗壞自己名聲，就能拒絕皇帝了！
後主知道後，派畫家在晚上偷偷潛入韓家，要畫家用畫來訴說自己所見所聞，並以此判斷韓熙載是不是真心的。
那畫家眼中的韓熙載，是真心想開趴嗎？
這就是最有趣ㄉ地方了

酷地方一：
至今，我們依然不知道韓熙載夜宴圖差點打成「韓熙載夜店圖」真正的幕後故事，也有各式各樣的說法存在。但目前可以確定一件事......
韓熙載他，很會開趴
很多大臣下班後都跑去韓家喔

酷地方二：
放一下老師解讀這卷畫時說的話。
老師 ：這幅畫很妙，它沒什麼背景。你就是看到一桌子、一椅子擺在那裡，但你就是會想像，哇場面很熱鬧。在完全空白的空間裡，只放幾個家具，整個場就撐起來了！你們說，畫卷的內部時空構造強不強？
我 ：（跟劇場一樣啊啊啊）
老師 ：來，繼續。我就是很無聊的人，會去看韓熙載家負責表演的女性們，她們的妝扮有沒有什麼不一樣的地方。我看一看，還真的給我抓出來！韓熙載最喜歡的寵伎，有特殊的玉帶！但是我不能拿來寫論文啦，不然他們一定覺得我很奇怪。怎麼會一直看人家腰帶......

不行ㄌ，老師超可愛

酷地方三：
對我來說，最有趣的果然還是畫裡畫外各式各樣的可能性。
韓熙載的內心、韓熙載的外在表現、畫師看見的韓熙載（外在）、畫師所解讀出的韓熙載（內在）、畫師所描繪的韓熙載、皇帝看見的畫中韓熙載，以及皇帝解讀出的畫中韓熙載......
根本是韓熙載多重宇宙ㄅ
就像所有山水畫所畫的，都不是真正的自然，全是姿態的展現。而畫中姿態的展現，又與經典的傳承有關。
韓熙載夜宴圖也是如此，畫家為什麼而畫？想畫出什麼？畫中韓熙載的表情、姿勢，又和哪些古代姿態借了意義？
以上種種，都深深地影響著畫作，以至於畫中看似畫了韓熙載，但畫中也不會是真正的韓熙載。
所有人都有屬於自己的故事。
因此，看著這卷畫的人，又各自解讀出屬於自己的故事。

最後放一下我最喜歡的兩個畫面！
：透過桌、椅、人們的舉止等等，即使沒有背景，也擁有了宴會所需的熱鬧氛圍。
：韓熙載的手勢是在拒絕嗎？還是他是在向客人致意呢？
還有，畫面左邊的男人看起來就很猥瑣ㄉ在騷擾別人！

以上

vu84hsialin:
你太偉大了
我看完了
你太偉大了

那個畫面左邊的男人很明顯在猥瑣

ellenchuang18:

vu84hsialin: