最近在做諮輔中心的案時覺得無力又哀傷，主任換了之後，標準也變了，但我也說不清哪個比較好。先前的主任是「只要有需求就可以申請，吃到飽沒關係」，現在的是「定位清楚（救急用），節省資源讓更多人使用」，我明白都沒有錯，但在治療師的立場真的好希望能不只是救急，畢竟要怎麼定義哪些狀況是急呢？

快要死的孩子，或是心剛冒出新芽的孩子，兩個都是在關鍵時刻，但往往後面那個開始好轉的孩子就會被定義為可以回歸校園處理了。狀況穩定的也被認為不需要資源，但他的穩定是因為有治療而維持的。

或許我還是太菜，還沒辦法用更短的時間養好個案吧