RU迪
1 years ago
【突發奇想】
今早通勤時一邊聽AI相關的報導,想到我們或許已經處在「有圖為證」的時代末端。
未來的資訊傳遞中,「一般的」圖片和影片已經無法當作資訊的佐證。
latest #7
RU迪
1 years ago
一段時間以前,PS等修圖技術成熟的時候,圖片證據的真偽已經受到很大的考驗。當然同時這樣的防偽技術也在進步中,直到目前為止,關鍵資訊中的圖片/影片還是有一定的影響力。
RU迪
1 years ago
但這樣的狀況之所以可以成立且延續,我認為最主要的原因依然是PS等修圖軟體也還是有不小的使用門檻在。改變圖像還不是每個人可以輕易做得到的。

但在AI等基於機械學習的圖像模擬/修改技術成熟並商用後,或許就不一樣。
RU迪
1 years ago
像是Magic Eraser這樣的服務,可以輕易地做到PS需要一定知識和經驗才能做到的事情。Magic Eraser : Remove unwanted things in seconds
或許很快的,這些仿造技術不只能仿造得讓人或機械分辨不出真偽,甚至連檔案的原始都能夠捏奏,或乾脆模糊化,使「溯源」這件事從根本上辦不到。
立即下載
RU迪
1 years ago
在早期,「有圖為證」的基礎是因為這些東西無法輕易被複製,也無法修改。也因此圖像/影像具備「佐證」的能力。

如今圖像/影像能輕易的被修改的時代,或許人類需要接著找到/發行一種新的無法被修改的東西來作為資訊的依據。
RU迪
1 years ago
不過還有一點可能性,也是提到噗首為什麼提到「一般」呢?
人類文明是分常仰賴圖像,從文明的黎明時期,山洞的壁畫除了藝術成分以外,當然還有最重要的保留資訊的功能。
捨去圖像保留資訊的技術,對人類文明來說,不只沒有效率,也有點不切實際。
如何保留並證明圖像中資訊的真偽,或許就是軟體工程下一個重要的發明/發現。
RU迪
1 years ago
身為一個對軟體工程毫無概念的人,只能透過生活中的一些東西來發想。
概念最簡單的其中一種方法,就是這些圖像都具備一種大眾認可/難以複製/高技術門檻的特徵,才能認證為「真」。
例如紙鈔,用多重認證來確保紙鈔的價值和真實性。
例如區塊鍊,用群集驗證來建立真實性等。
RU迪
1 years ago
最近接收這些資訊,讓我感受到身為完全產業之外的人,最少最少要熟悉的這些工具的使用方法。
再來可能去了解一些軟體工程的基礎...吧。
back to top