他給了我這張圖，我問他，你知道右邊那一塊是什麼嗎?
他說知道，但是有背景的圖要能夠完美顯示背景的話，很難骰
最多就是接受比較好修的丟出來
我: OK... 右邊那快也不是說很難改就是

我給自己大概半小時以內的時間，畢竟修圖師就是要能夠快速處理問題，所以我把大問題都弄過一遍，當中我發現有非常多的問題，不過我是修圖師，因此直接擺爛

我把右邊那塊不明板子直接塗掉，背景因為是深色的所以很好處理，然後我把背景出現的麥克風都隨便畫一下，這邊算是搞定
吉他部分，恩，線全部都亂七八糟阿，只好把線都塗掉自己重畫，但是伴隨的問題是吉他的頭有很多問題，所以我就硬凹把六跟弦想辦法弄上去
另外就是頭髮部分改一改，手指變形的補一補這樣

我想一般修圖師能做的大概就到這裡吧?
我回傳給對方看，他說大致上看起來沒問題
於是我補了這張圖給他

頭髮問題是最難改的，因為有時候飛出去的畫要畫得就越多，然後最嚴重的就是直接在構圖上的錯誤，譬如麥克風架的結構，因為目前AI還無法把元素分圖層，所以要改這接只能說重畫比較快，那幹嘛修圖師?找繪師阿!!
一張圖看似沒問題，結果有好幾處要小修，最終還是面臨構圖不精確的問題，那樣繪師在打草稿的時候會一併考慮，包刮場景內元素的佈置等等

在更專業一點的人就會發現AI目前永遠都無法解決的核心問題，就是畫面的呈現當中每一個元素都有該領域的特徵
包括室內演唱會的棚內該有什麼，人站在哪裡、面相哪裡?這會直接牽扯到沉浸感
再者，燈的樣式是什麼?燈籠?聚光燈?這兩個完全不一樣，要畫這類場景的圖首先要找好找滿參考圖，甚至說直接現場取景拍照後在構圖階段就挑選好

AI圖乍看之下好像都沒問題，那是因為人眼的特性，對於當下龐大的資訊量會有視線掃描，就好比看到人第一格不是看臉就是看胸，這就是視線引導
在得到第一個資訊後，就會腦補欠缺的部分，在下一次的掃描畫面中進行比對
而到最後面就是只有人造機械部分才是最後一塊會被看到的，AI在訓練的過程也知道這件事，所以目前AI模型在人臉方面已經練到爛了，但顯然的只有臉是不夠的

AI就是素材夠多的就會越全面，可見得AI的進步過程當中人物的臉訓練時間有一半以上，剩下才是其他有的沒的，雖說人類在創作的時候也有所謂的放背景這件事，但是要注意的是人對於"輪廓"的感知非常敏感，所以繪師就算放掉背景細節，其輪廓也是不馬虎，但是AI在輪廓尤其是中間有覆蓋物體的"多層"邏輯上是完敗的
換言之，AI在正面照可以很強，側面全部死光光，尤其是疊個三四五層物體的

因此，AI要能夠進入實用階段，顯然直接生一張圖絕對辦不到，目前很多做法是人物是人物，背景是背景，然後去背合成
但是問題一樣，光影會錯誤，整體性會跑掉
小黃油那種人物立繪鏤空的沒問題，但是只要跟背景合成的CG圖就會是災難，至少在AI能夠判斷元素把它一一分圖層出來之前，現在的AI都沒救

那討論到效率問題，如果單獨完成一張圖要好幾天，AI修圖雖然無法到完美，但是有個87%總可以吧?至少一張時間可以縮短到一兩小時(包含算圖篩選)
確實是如此，所以可能在某些情況下消費者的門檻下放能接受一些錯誤的圖
像是廣告文宣這方面的，要求的是意思表達就好

只是我還是覺得，目前AI的錯誤超明顯的，人往往都會在錯誤的部分放大檢視，如果說一個你要表達的東西因為AI不可控而讓消費者每天都只想到你那張AI錯誤的部分，那麼真的沒啥使用AI的意義

未來繪師脫離不了使用AI的命運，可能會是在其他部分，以後的繪圖軟體結合AI後，能夠更有效率的處理單一問題，只要繪師足夠的理解他所要創作的是什麼
以速食文化來說確實是能夠省下時間的，能夠少一天也能多休息一天

第一眼不是看臉就是看胸
才…才沒有
好吧...胸