另外這螢幕底座我覺得超醜欸，你們不覺得嗎？甜甜圈真的很意味不明

我自己有買一台OLED來玩玩，是ASUS zenscreen MQ16AH，也大概體驗過一下HDR
倒是覺得建議系統用win11再考慮，因為win10的HDR功能真的蠻糟糕的（汗

我還是只想用專業繪圖級的螢幕… 至少要 ViewSonic VP / BenQ PD / Asus ProArt / Dell UltraSharp

desnet: 我的想法是螢幕的技術已經可以達到精準控色的門檻了，以往所謂專業繪圖類螢幕基於GBr LCD 螢幕都會被淘汰掉 我用的DELL UP2716D 缺點就是對比度只有1000
我發現IPS的glow影響色準尤其是暗部細節是真的蠻明顯的，所以我現在不會認為傳統背光的IPS是專業級螢幕了
而未來的趨勢一定是分區控光或是OLED
不過dell的優勢還是在於他切換色域的程式有做配套
像是酷碼這種遊戲廠商在軟體方面或許無法負荷繪圖的用家就是

我自己在調色的時候用的都是SDR(或是sRGB)，定義是亮度基準為100NITS，這種限制亮度的最大值在我IPS螢幕中不太會影響到暗部的整體呈現，但如果進到AdobeRGB，色域的寬度往往跟亮度有關，這時候亮度上限值會開到300NITS或以上，這時候整張圖都會變亮，在AdobeRGB規範當中畫面同樣觀感的亮度中位數會相較於sRGB更低(因為亮度峰值高了)
但IPS最大致命傷也是因為峰值亮度拉高後，1000:1的對比會把亮度0也一起拉高，存在一個對低亮度值
在經過校色後的ICC會為了灰階的標準定義使得那個最低亮度落在灰階曲線的一個位置，而該位置直至0的部分將會是一樣的顏色，也就是說會演變成16-255的有限範圍這樣

其實就算同一個面板，廠商調教還是會差滿多的… 然後軟體校色會降低對比，硬體 LUT 校色差滿多的…

現在應該全部都是 LED 背光的 IPS 吧？確實黑點的最低值一向都是 IPS 的弱點，但現在對比是用 0.幾 除出一個很大的數值，我覺得還是中間的控制比較重要啦

HDR 我覺得需要 30bit 以上 訊號普及比較有意義，不然用 8bit per color 根本沒有那麼多階段

EIZO的CG高階IPS可以做到極低的黑，其實力不輸OLED 但就是貴
我的surface pro8 的黑也比dell螢幕黑，所以對比可以到1200左右
關於階段太低出現的割裂感也是數位訊號定義的硬傷
很多都是硬體走在前面但是軟體跟標準還是在吊車尾
HDR內容更是除了netflix以外hbo也沒有這些內容
換作是遊戲方面支援真正的hdr更少
可能絕大多數都認為目標的消費者就是sdr因此也沒有意願開拓更新的標準吧
就在那邊你等我我等你