我覺得最簡單的判斷方式就是看到底是誰在推動吧，如果推動方同時是受影響的族群本身，那這個議題就比較不會有利用的問題

同婚：由同志群體推動，爭取結果也是影響到同志本身
→沒問題

跨運：由一群沒有性別不安（然後自稱是跨性別）的人推動，為了性別不安的族群爭取權益
→最後好處都歸給沒有性別不安的人，受到利用的真正有性別不安的人反而無法得到妥善的醫療處置（見美國佛州）

代孕：由一群無法生育或不想自己生的人推動，為了其他女性or代理孕母好所以要制定法案作為保障
→擁有正當保障的合法代孕因為成本高所以不受市場歡迎，非法市場依舊猖獗，同時因為已經合法化所以造成合法掩護非法的情況，不想自己生的人得利，孕母繼續受害

其他什麼性專區、大麻合法化等等議題也都可以用同樣的公式去看，簡單歸納就是，如果推動者和受影響的人是不同族群，那這個議題絕對會有問題

偷偷說這個是我啦嘻嘻
最看不起明知道風險存在，還一邊想把風險轉嫁給別人一邊說「沒有風險啊」的噁心人了