Quote：
雖然可以理解因為無罪推定的關係，必須要罪證確鑿才能視被告有罪，反之就是告訴人在捏造子虛烏有的事情，所以才需要很仔細去反覆推敲細節是否達到犯罪標準

這邊讓我想到在上英文課的時候英文老師說，在刑法上的有罪/無罪，英文是guilty/ not guilty而不是guilty/ innocent，這之間還是有種「判無罪是因為在刑法上無法證明你有罪，跟你本身是不是清白的是兩回事」的意味。在法律上判被告無罪，也不會直接就認為告訴人在捏造子虛烏有的事情（其實更多的大概是卡在中間的狀況），而且性侵這種案件本身就有證明的困難。

另外，因為這篇好奇去查了一下台灣現在的法官性別比例，其實男女比例已經差不多了。
司法院及所屬各機關員工人數：
https://www.judicial.gov...

司法院全球資訊網-業務綜覽-司法統計-性別統計專區-性別統計表-110年