为什么女生要男人养？ - 知乎

为什么很多男人愿意养女人 而很多女人不会愿意养男人？ - 知乎
聽過很多「婚姻就是用顏值換保養才會穩定」的說法，errr ..

「因為你會透過觀賞我的外貌得到愉悅，所以你該付錢（讓我不用工作還能揮霍），這交易必須從認識就開始，這樣才能養成你知道該為我外貌付錢的習慣」
以前自稱兩性專家的前閨蜜描述大約如此

換個角度，可能是「這個女性喜歡美容過程，喜歡照鏡子或自拍被按讚的自戀，所以認為異性看到她的外貌的愉悅是一種伴侶服務，對方該為此全額負擔。

男性負擔美容費用讓她去美容，說成是對伴侶的付出，也讓這位女性有安全感，認為自己有在為伴侶關係努力」

像我這種運動只是想營造吸毒感，沒跟閨蜜逛街就不想化妝，也不喜歡去美容（同樣的時間我想去單車旅行）的生物，「女性伴侶有義務要在外貌上保持完美取悅男性，男性有義務在經濟上供養女性」的教條，其一喪權辱國，其二我好懶不要叫我沒事去坐髮廊去坐著弄美甲美睫好煩...

男人到底该不该养女人？ - 知乎

想起自稱兩性專家的前閨蜜時常告誡，「妳必須接受男人跟女人的差異，男人必須靠著為女人付出才能愛上女人，女人必須靠著被男人追求才能愛上男人。妳沒有被男人一直請客送禮就對他有感情，這在男人眼裡是容易到手而廉價的」

我的生活圈的男性真的不是這樣耶

不過話說回來，前閨蜜是獨生女，她的媽媽是舉辦聯誼的PUA，她常常炫耀她媽媽被200男追，兩個為她自殺。我聽得覺得很奇怪，「有男人為她自殺是值得誇耀的事嗎？」她回答「我媽當然也很難過，但代表她的感情方法會讓男人如此愛她，永遠不會傷害她」

前閨蜜說，不要交男性普通朋友，成為了朋友的人無法成為戀人。我覺得這就是她對男性的觀念如此扭曲的主因，她沒有男性朋友，大部分的男性不會隨便把女性載到摩鐵脫光亂摸，大部分的女性也不會解釋為「基因好的男性才會急著繁衍，他們愛妳才會對妳亂性」

當然前閨蜜是特例

不過當時身旁的女性時常也如此勸告，女性對男性有好感，只能勉強自己遠離對方，以免對方覺察後覺得「妳是個不用付出就能得到的廉價獵物」，甚至遇到跟騷行為，必須勉強自己去給對方機會「男人愛上人就是這樣子，妳會不舒服是妳的問題，妳要學習給對方機會去請客去送禮，學習被他們急著想觸碰，妳就會習慣並且喜歡被男人所愛」

「因為女性屈服於某些非常不尊重女性意願的觀念，所以在感情關心裡面虧損太多，才會覺得沒有跟對方要所有財產是非常不值得的交易」

那為何她們又這麼勉強自己把感情視為交易呢

我成長的環境有點奇妙，我爸的老家經商，手法不太好，主要是靠著政商聯姻來穩固合作關係。到我爸成年前夕倒閉，之前「嫁出去和親」的勢力關係都也沒什麼幫助，到現在我爸還是帶著這些觀念一直反覆碎念要我配合他去和親，他家裏企業無法東山再起是因為我們沒配合他和親。知道我有男友後也一直盧說「男友家做什麼的，看看我們能不能合作」

當然這是偶爾回家才會被纏上

主要就是「女兒就是交換勢力用的棋子，妳不能看起來有一點缺陷或不完美的行為，否則被退貨，讓我們家族蒙羞」

總之呢，我弟的觀念沒被他洗腦，離開家庭空間後從小到大的男性都很正常，他們各有環肥燕瘦的喜好，也交了與他們喜好符合或不符合的伴侶，一起發胖一起減肥，吵架了，和好了，一起成長

但是，離開家之後我討論感情關係，卻還是很容易被以「女性只能是獵物，男性接近妳只是想使用妳來做面子、提供性服務、為他生育家務，妳根本沒得選，妳選擇單身活該被繼續騷擾，妳選擇一個人在一起本來就是得配合男人的人性，不然被家暴被拋棄只是剛好，我們只是勸你懂男人的人性」

奇怪我遇到的男性怎麼不是這樣

「那是妳看的不夠多，妳交往的不夠多」

但上個伴侶，他自己花光積蓄買模型，上來同居要我養他還沒薪水的那個月，然後說他哥哥賺錢多容易，他不能去借錢不然他哥不會讓他借只會直接給他。

「伴侶不是就該互相扶持嗎？」有點像寄生蟲那樣

但我仔細想想，這應該不是各付各帶來的問題