Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
麓果
2022-11-30T14:35:11.000Z
既然文已經發出來我就要來講講對機器人/AI的看法了!
(為什麼寫這麼久的原因
latest #6
麓果
2022-11-30T14:37:18.000Z
(以下是和親友的對話複製+修改)
我是覺得機器人不會擁有感情和意識。不管是故事還是現實()本來感情就很難去定義,認爲機械會產生感情,其實根本上來看是因爲我們人類,有感情的從來是人類。
機器的程序是人去寫的,即使演化,出錯,也是由人類寫的東西伸延出來,我們不能保證機械所產生出來的感情是來自自身還是模仿,所以我才覺得機械本質上是沒有感情。
如果有感情,且擁有自我意識,到底是因爲它們刻意模仿人類還是自己真的產生了意識呢?歸根結底爲什麼沒有感情的機器人會產生想要學習感情的想法,明明它們身爲物品理應沒有好奇心。我覺得一部分還是人類的問題,人類想嘗試讓機械擁有像人類一樣的感情,想要見證歷史又害怕機器人給社會世界帶來毀滅性傷害。
麓果
2022-11-30T14:38:08.000Z
如果機械能無視原本的程序來行動,無視機械人法律,我確實覺得能把他們稱爲人,但這並不合乎倫理。當然倫理一直都是有爭論的,總會分有好幾派,更多是倫理有問題但合法的情況,所以並不打算從倫理方面開始講。
機械,又或是AI自我學習是很厲害的一件事。人類所認爲的AI感情,或許就是它們學習的過程中讓自己產生出來的,不過還是以上面所說的爲例,沒有人類的程序,他們不應該會產生出好奇心,也不會自學這方面,終究是人類先起的頭。
它們沒有喜怒哀樂,沒有活着的感覺也體驗不到,難道會因爲身爲比人類高級的存在而更想去學習嗎?我不認爲這感情是出自機械本身。
麓果
2022-11-30T14:38:28.000Z
其次也可能有(我只是舉個例子),機器人查過網絡一切,就是理解不了喜怒哀樂,而開始給自己計算。世界上大概只有感情是它們唯一不能理解的部分,畢竟感情是一切生命與生俱來,而它們並不是生命。但若不是人類先給它運算過,機器本身根本不會去想或計算。物件還是挺死腦筋的,1+1就是2的道理,只有人類會去探究1+1或許不是2。
說到底,我認爲機器人本身沒有感情是因爲機器人本質上是人類所創造的東西,人類有私慾,有各種七的八的感情,所以讓機器人染上了那份欲求罷了。
立即下載
麓果
2022-11-30T14:39:42.000Z
這是寫文的時候整理出來的東西,一開始為了站穩久的立場真的搜了很多東西
最後發現其實誰都給不出一個正確的答案。
麓果
2022-11-30T14:43:01.000Z
身為程序員的久等於是製造出AI勝的人,可以說他對AI勝從來都沒有產生過感情……嗯,他所有的感情都來自曾經的爆豪勝己
也就是說,他在認為AI沒有感情的同時製造出「爆豪勝己」,完美的說明他只是想要個爆豪勝己呆在身邊而已。因為從綠谷出久把AI勝打開,他就知道爆豪勝己再也回不來(一些程序員的理智)
麓果
2022-11-30T14:45:12.000Z
切島的場合就是久的對立了,他始終認為擁有爆豪勝己記憶的AI勝是有「感情」的。這部分真的卡了很久,我理解不透,因為我本身立場就是久那邊的
結果就到處問人「ai到底會不會有感情」或「ai應不應該有感情」了,但大部分人都是不會
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel