［中國］
白紙運動
難得用了中國tag但不是靠北的噗文
引用羅冠聰的臉書說明我的立場：「...削弱中共力量、增加中共管治成本，本就是挑戰政權的一步。示威背後所盛載的訴求，固然愈直指權力核心愈好；但退後一萬步，即使是「非政治化」的「要求解封」，也是直接削弱了北京一直堅持「動態清零」的政治權威，至少會令北京在若干層面上自相矛盾，也令「順民」不那麼「羊群」。
所以，無論如何，我都建議大家關注、了解中國示威，不一定要聲援，但也毋須落井下石。假如他們當中有些人不是無辜的，那也不用你來代勞了，讓社會主義鐵拳把他揍個夠吧。」
白紙運動
難得用了中國tag但不是靠北的噗文
引用羅冠聰的臉書說明我的立場：「...削弱中共力量、增加中共管治成本，本就是挑戰政權的一步。示威背後所盛載的訴求，固然愈直指權力核心愈好；但退後一萬步，即使是「非政治化」的「要求解封」，也是直接削弱了北京一直堅持「動態清零」的政治權威，至少會令北京在若干層面上自相矛盾，也令「順民」不那麼「羊群」。
所以，無論如何，我都建議大家關注、了解中國示威，不一定要聲援，但也毋須落井下石。假如他們當中有些人不是無辜的，那也不用你來代勞了，讓社會主義鐵拳把他揍個夠吧。」
「我不會用國族語言去聲援，也不認為大家會以對待香港示威的支持度，去處理中國示威。在聲援的過程中，我會希望這些不止追求停止封控，甚至是言論自由、思想自由的示威者，同樣去質疑中共的大一統論述，對統一的迷思／獨立的呼聲有更多思考及理解。」
「這種相對「反直覺」的行為，只是因為我單純地認為，任何一個運動，愈多人支持愈好，愈多人理解愈好。這些行為的出發點，是思考如何能為香港運動爭取最大支持，不論是來自（非小粉紅）中國人，或是國際群眾。這與堅持我們信守的價值並無抵觸，甚至會讓我們在國際討論中行進一步。」
「況且，削弱中共力量、增加中共管治成本，本就是挑戰政權的一步。示威背後所盛載的訴求，固然愈直指權力核心愈好；但退後一萬步，即使是「非政治化」的「要求解封」，也是直接削弱了北京一直堅持「動態清零」的政治權威，至少會令北京在若干層面上自相矛盾，也令「順民」不那麼「羊群」。
所以，無論如何，我都建議大家關注、了解中國示威，不一定要聲援，但也毋須落井下石。假如他們當中有些人不是無辜的，那也不用你來代勞了，讓社會主義鐵拳把他揍個夠吧。」
所以，無論如何，我都建議大家關注、了解中國示威，不一定要聲援，但也毋須落井下石。假如他們當中有些人不是無辜的，那也不用你來代勞了，讓社會主義鐵拳把他揍個夠吧。」
靠北 