我後來回頭看演出簡介才發現原來團隊真的自己叫這個過程「偽觀光」和「小旅行」，但又不是你走的不是尋常觀光客會走的路線、做的不是尋常觀光客會做的事就「不叫」觀光。我想到Trevor有一個段子聊到他去峇里島，被白人朋友帶著一起去「參觀在地人的生活」。我們做的事有什麼不一樣。我在大林蒲下車的時候還想說要不要問君附近有什麼好吃的，但因為我已經很觀光客了實在不想再做這種讓自己變得更觀光客的事就作罷。
結果此人說我買錯攤 昨晚跟他說前半段有一半在講氣爆，後半段講工業區跟大林蒲那邊的問題，害我後面變得很坐立難安，覺得在他田野的場域侵門踏戶。君聽完說嗯真的侵門踏戶耶，然後說妳花800看這個哦？我下次帶妳去收妳500就好。

我邊寫邊隨便記。
在美英老師的轉貼下面看到有評論人留言問說，是不是跟她看的場次有關？例如週五場就很多台北人。括弧說但好像每場高雄人都偏少。首先我那場有八個高雄人，團隊自己說這超過三分之一或者佔了一半；再者就算全部的觀眾都是台北人，或者「大台北生活圈人」，我也不覺得主辦單位可以講出「所以這裡是像台北的信義區嗎？」、「這裡是像台北的大安區嗎？」這種話。在麥寮也不行。在任何地方都不可以。觀眾自己問是另一回事，明明就有「菁華區」、「蛋白區」、「蛋黃區」之類的詞彙可以選擇，你選的卻是「台北的XX區」，就是一種便宜行事的心態。那你何必把人拉到高雄來？你在台北的劇場做這件事就可以了啊。

我覺得不行，不是因為台北，是因為便宜行事。你人都到一個新的地方來了，你面對的是你的生活裡見不到的風景，這正是突破想像和經驗、產生差異的機會。但是在這個時候，又用這種譬喻把這個新的經驗歸納到某個經驗裡，等於是把這個新的經驗收編到既有的邏輯和想像裡，就是同一性（identity）的暴力。家母說我高雄意識太強，我也是這麼覺得的，甚至想說算了反正看起來只有我一個人不喜歡，我不喜歡又不重要，不然不要寫了，但是我不能對不起自己的訓練啊。我那麼認真讀的書，我都辨認出來了。
另外是我想至少寫劇評的話可以把我的800塊賺回來。

哦對我跟君說昨天出動了大概三四個攝影師吧，君說妳其實是去當他們紀錄片的演員耶，仔細想想還真的比較是這樣……

2017【大林蒲遷村】大林蒲的兩難選擇｜遷村走與不走？ (我們的島 第899集 2017-03-27)獨立特派員 第517集 (大林蒲四百年抉擇)2021【大林蒲遷村】大林蒲的遷村夢｜真能結束空污下的生活？(我們的島 1113集 2021-07-12)

沿海誰的夢──〈沿海六個夢〉 - 葫蘆樂園：劇場發聲報
刊登～