下面是我在應該讀論文的時候寫的長篇個人看法(murmur)，文字頗亂、想法頗雜，慎入但歡迎討論XD

Queerbait這個詞真的是越來越被廣泛(氾濫)使用的感覺，而且反而我最近看到的場合越來越多是用來指控名人而不是創作作品，而且就我的感覺大家也有點有點擴展意義，已經不完全是當初的含意的感覺。

最初Queerbaiting是用來指小說、影視作品，刻意在內容影射暗示同性戀情或酷兒角色，甚至藉此做為行銷廣告手段，但在實際作品內容中沒有任何明確表示，基本上就是哄騙追求queer rep的LGBT+觀眾讀者，但又不想實際寫出酷兒內容(不想失去保守派觀眾)，下面影片是我很喜歡的youtuber很鉅細靡遺的介紹Queerbaiting(針對影視)的各種面相及變形，她的頻道有很多相關的討論。The Evolution Of Queerbaiting: From Queercoding to Q...

就像Cindy影片中講的，Queerbaiting慢慢被大家用來指控真實生活的人們。但問題就在於真實生活中，你不見得知道別人的性向性別，而別人不見得願意與大家公開這項可能是很私人的資訊。我感覺用來指控的對象也分了幾種，感覺比較接近原先意思的是因為有很多與同性好友之間的親密舉動，不論有意無意，吸引(LGBT+)人們的對於他們的關注，或著助長shipping風氣，實際例子像時不時會看到有人抱怨韓國團體是在queerbaiting/賣腐，我知道minecraft YT圈幾個有名的都streamer也有被吵過這個。

我覺得好笑的是當很多名人說自己不願意公開性向(或表明為unlabeled/不想要標籤)時，許多人的第一直覺或許是覺得他們只是因為不想承認是異性戀的掩飾回答，不是說這不可能是刻意操弄的行為，而是我們是不可能知道他們是否在說謊閃爍，而我們也沒有權力去質疑別人表示的性別性向。不覺得去期待別人的性向，而後因為與你期待不同而生氣是件有些荒謬的事嗎?

另一個滿有名的例子就是Harry Style，在這次Don't Worry Darling事件(XD)之前他就因為被指控queerbaiting吵過好一陣子，首先是因為他說過一些算稍微閃爍暗示性向的言論，再來是因為他的穿著打扮很常是gender non-conforming，穿著裙子、洋裝等傳統被視為女性的衣物，但因為這點也是很常與酷兒文化做連結，我想也是因此大家會有意無意認為他應該是酷兒。這篇文章就專門討論他跟queerbaiting，我覺得寫得很好很值得一讀。Here's why you need to stop accusing Harry Styles of...

但Queerness並不是用穿著打扮或行為舉止可以模仿或濫用的東西，就像文中寫到"The queer countercultural cannot be bottled or claimed."，我們為甚麼在限制別人(異性戀順性別)的一舉一動的同時限縮在別人眼中我們的樣貌。文中也提到一點我滿喜歡的是，這些指控不只是出自於挫折與不滿，可能也是脆弱的渴望多一些連結。

但Cindy影片提的兩個案例(?)，Kit Connor跟Becky Albertalli都是我覺得被叫queerbaiting有點怪的。Kit Connor是因為演出Heartstopper，加上表態不希望公開自己的性向，我覺得大家就有點投射心理或恣意認定他也是酷兒，前陣子有人拍到他跟另一部片的女星牽手在路上就開罵queerbait，但(1)牽女生手(或說死一點跟異性交往)並不代表他不是酷兒，(雙或泛性戀) (2)我不覺得他除了飾演雙性戀角色這點之外有任何讓別人覺得他不是cishet的表現。

Becky Albertalli則是因為當時表態為異性戀的她寫了Love, Simon的原著小說(主角是同性戀男孩)，被別人指點說話，但她在前幾年有寫過一篇文章，公開出櫃說自己是雙性戀，文中寫到很多她對於出櫃、探索性向的過程，還有因為她還在探索/不確定自己的性向，而因此受到的一些抨擊。I know I’m late.. Every so often, a tweet or meme wi...

這兩個事情的癥結點都可以是在說異性戀的人們是否應該創作/飾演LGBTQ+角色作品，或延伸一點說他們是否應該因為Queer人們而獲利? 加上如果對方的性向是我們無從得知的情況下，我們似乎仍是按照預設的cishet去看待他們。但假定是異性戀或甚至對方當時表明是異性戀我們(酷兒)就有權利去判定說你該不該做那些事嗎?

我覺得Cindy影片提到最讓我覺得為她感到難受的是，別人自以為是的認定你的性向(異性戀)，或不在乎性向是有流動改變的可能，一旦認定你是異性戀/順性別，就把你關到一個小方框限制住你的一舉一動。身為酷兒不代表我們有資格去對別人比手劃腳。

剛剛想到，我不確定queerbaiting的看法搬到BL/腐圈是否依然成立，雖然說感覺常看到的腐劇演員「營業」就是標準的queerbaiting，但我總有種觀眾與製作方/演員都有的共識就是一切就都只是「營業」罷了XD。好像比較少看到有人因為演員的性向而不高興的(不過我對這方面沒太多涉獵就是)，加上BL受眾也不是以LGBT+為重，我覺得這好像有點不太一樣。

尊重，當別人表明他的性向性別時；同樣尊重，當他們不願意表明自己的性向性別時；酷兒沒有一定的樣貌，性向與性別是可以流動的。