看韓國人的作品，不知道為什麼我常常會感覺到作者試圖想要傳達“主角很慘大家都該站在他身邊”的氛圍
然後我個人最討厭這種類型的作品wwwwww可能是因為這對我很有壓迫ㄅ有種我被情勒的感覺

不過討厭也跟劇情塑造和說故事技巧有很大關係ㄅ
試圖想要讓讀者覺得主角很可憐的作品，常常會出現一些很刻板的壞人，這些壞人出場就是負責羞辱主角跟被男主角or其他重要角色揍
或是單純作為主角悲慘過去的背景版，用來襯托現在的環境有多麼美好跟“治癒”

現在環境的美好跟治癒也是我常常覺得很嗯啊的點不過這邊不是重點

雖然故事寫來寫去就那樣，但就希望安排的手法可以高明一點，盡量減低就是要來噁心讀者的意圖
最近看了覺得不太行的手法之一是壞人角色是騎士然後收到護衛任務，而場景是一群護衛第一次去見護衛對象，壞人騎士當著所有同僚跟其他在場侍女的面直接對護衛對象冷嘲熱諷，但是護衛任務是領主aka騎士他老闆，也是護衛對象的義父授權的
而且他冷嘲熱諷了好幾格都沒有人直接上前阻止他，這個騎士也沒有任何的背景交代說他有靠山，而且侍女跟騎士應該權力是平行，在場侍女還有年資明顯比騎士大的，但就讓他順利把壞人角色演完結果被護衛對象翻白眼還被男主角給削了一頓

然後回想起來這個角色的出場用處無聊到不行，他就是一個用力告訴讀者男主角雖然嘴巴上很壞但還是有在關心女主角的免洗角色
還有可能告訴讀者這個領地的軍紀很差，上級要求的護衛任務可以隨便對待（
這個角色甚至沒有暗示讀者這個領地可能有權力拉扯之類的作用，沒有，他就是個，用來突顯男主“潛藏的溫柔”的免洗壞人

話說回來，這群護衛在這話之後也是直接消失不見，可能等女主需要踏出此領地才會再次登場ㄅ真不知是何年何月
這樣大概也是一種免洗角色ㄅ

韓漫類似這種的直白手法真的很多，除了反派人物，在描寫正派尤其是養女兒類型的方法時，也是這種很直白的手法
不過養女兒的直白手法，通常被我稱為，暴發戶養育（禮貌

雖然知道是很多人的夢想，大家都有一個我不想努力的願望
但就是“想要什麼爸爸買給你”這樣的手法超過三部在用，而且都是走“一個不夠我包下整間店”的強迫式送禮，看到後來真的很想說夠了不要再來了又不是暴發戶，講究一點好嗎

而且不知道為什麼韓漫這種養孩子的都喜歡給物質性的東西，故事呈現一個給小孩很多高價品就是愛的表現的狀況
雖然也有想要展現心理關懷的，但我覺得大部分關懷的方式都是如果是真的小孩反而會受傷的方法，很大程度都是靠角色本身是偽小孩或是角色可能經歷了悲傷故事，所以一點善意的關心都覺得很好的極端情形才覺得好像沒問題

不過就算是極端情形，我也覺得韓漫的描述方式讓我覺得他們在迫使你覺得主角很可憐，導致我出戲的同時覺得他的劇情手法很刻意

其實我對韓漫的歐式宮廷劇情就一個很重要的問題：
你們是為什麼覺得除了正室以外還可以有小妾的，那個什麼第一皇妃第二皇妃是什麼東？
小妾有孩子是可以在正室面前耀武揚威的？
小妾的孩子怎麼可能會是王子公主，還繼承王位咧？
這根本就是韓國王室骨歐風皮吧？

rei_alice: 這點我自己就不太在意，如果我沒搞錯，現實中的歐洲宮廷不娶妾和正妻子嗣以外的孩子都是私生子是源於基督教的教義，那只要這些創作不去宣稱他們擁有同樣的宗教教義，他們想怎麼設定都是作者高興就好
而且如果要去追究王室的設定不像現實宮廷，那韓漫其他不合現實的設定能追究的也很多，我覺得去一一在意就失去我看創作的意義，而且同樣的問題日漫也不是沒有，我能看日本人這樣創作那韓國人想這樣做我也ok
韓漫我不適應的部分是他們的劇情安排跟表現手法，而不是他們的設定出了什麼問題