真的只是腦洞，沒有任何原著依據的腦洞
有一天我突然靈光一閃，也許青銅門後
......
是我們的世界呢？

這不挺可怕的嗎，幾千年幾代人的追逐、奔赴、犧牲，一路追到起點和終點，打開那道門才發現過去的人生都只是幾張紙上的幾行字，你都不知道那些一代代傳下來的使命跟犧牲過、對抗過的人事物到底是不是真的存在過。
應該能充分讓人感覺到不可名狀和被命運操弄的可怕吧？

假設作者沒有寫出來的每一天，每個角色在故事的上一個存檔地點按照設定過著日常生活，
那麼天授會是什麼呢？
也許就是作者又開始連載了吧，在上次連載結束時你還在雨村裡悠閒過活，下一秒你就即將奔赴新的生死關頭，但偏偏你不會覺得有任何不對，因為作者說這是「你自己決定要去做的事」，只要作者有寫出過程，你不管怎麼絞盡腦汁去回想思考，都不會有任何漏洞和空缺。這不正如同吳邪在萬山極夜中說的，你真的能分辨出你的慾望到底是發自本心還是被植入的嗎？

而且想了想如果門後是讀者的世界，那對書中人物來說確實也就是所謂「世界的真相」，甚至這也可以達到長生－－當書中人物還在書裡的時候，他是一個連貫的、不斷變化老去的人物。
但假如他跨過次元門來到書外呢？
那他就不只是張起靈，他會變成「盜墓筆記大結局第72頁（假設）的張起靈」
這樣不就是永生了嗎？加上時間標籤後你在書外（青銅門內）會永遠被固定在進門（離開書）的狀態－－第72頁，但反過來說也形同活生生的人被切成了無數段，進門前的你跟進門後的你是同一個你嗎？

如果這道門在現實世界那大部分人會說是，但第72頁的你跟第8頁的你是同一個你嗎？如果認為是的話，但當第72頁的你進入青銅門的時候，第8頁的你還在門外啊？如果第8頁的你跟第9頁的你可以並存並看見彼此，那第8頁的你永遠不會變成第9頁的你。

我覺得這樣的想像蠻有趣的。

區別可能在於人自我認同中是否包含時間標記。

對於三維生物的人類來說我們的時間是不可逆的線性，那麼我們會自然認可不同時間點的自己是一個變化前後的同一個體，因為在三維生物眼中，不同時間點的自己不會同時並存，因此自我認同沒有必要包含時間標記。

但假如我們的世界和歷程變成一本書，那對於書中人物來說線性不可逆的時間線，在更高次元的讀者來看是同時存在的許多不同頁，是很清晰可以被切片的；

如果我同時把第72頁跟第8頁的某人抓出來，讓他們並存在同一空間，那這兩個人會認同彼此是同一人物嗎？

想想覺得也蠻有趣的，僅僅只是將特定的時間標籤納入人的自我認同中，可能就會導致不可控的發展也說不定。

喔而且對於基本沿用現實世界觀而非架空的書中世界來說還會有一個問題。
如果是架空世界的話，所有的人物和歷史都是該書特有的，那假如這個世界真的在某個次元獨立運行，起碼可以假設過去的歷史人物在該世界被創造出來後都是存在的，至少都是正常活過的。
......
但對於現實的平行世界來說呢？你所認知的跟你生存在同一世界的古人，他其實是生存在另一個世界，那麼他真的在你的歷史中存在過嗎？還是他只是另一個次元生物的投影呢？
這就會產生「我所在的世界到底從什麼時候開始運行」的恐慌吧。
書中人物目前還活著，因此你可以理解為自己即使不是人類，也至少是有意識有記憶的某種生命體，但那些已死的人物呢？那些已經沒有任何活人接觸過他們的人呢？
到底是被創造出來活過又死了，還是只是一個既存故事的投影，而所有人都以為這個投影曾經活過呢？

這個的問題點在於書裡書外的時間狀態是不一樣的。

比方說當作者寫下一個故事的開頭時，對作者來說是當下，是一瞬間，但對於書中世界來說，只要作者不是從盤古開天闢地第一顆有機粒子開始寫起，那麼就等於在2005年某個角色開始活動的瞬間，過去幾萬年的過往在同時同步到位。

這就會面臨你所認知的過去到底是逆行生成還是同時生成的問題，兩者都會違背人類的線性時間認知。

如果青銅門後的真相真的是這樣的話那確實不可以講吧ry

書中世界不是什麼新鮮梗了，我的想像得也很粗略沒有仔細研究時間理論，只是突然腦洞一開覺得拿來塞進青銅門後，好像有很多描述剛剛好能擦邊對上，挺有意思的。

oO那「沒有時間了」其實也可以凹得通，因為......快完結了。但作為書中人物如果你了解世界的真相，那麼你必然會懷疑一件事：
如果這個世界是因為另一次元的一部作品而生成並運轉的，那麼當故事結束後，你的世界是會就此自由還是會就此消失？
這個疑問其實跟故事開始前你的世界是否存在是一貫的問題。