評論：
本篇以「大部分人害怕蛇類」破題，說明蛇類也害怕人。眼睛王蛇召集所有蛇類，說明會議目的是「找出一個維護蛇類形象、挽救名聲的方法」。接著龜殼花提出寫聲明啟事，挨家挨戶發送的方法，可惜敗於無蛇會寫人類文字；青竹絲提出遊行，但是這個方法似乎方便人類大量捕捉蛇類。這兩個提案剛提出時，都獲得熱烈的掌聲，然後眼鏡王蛇馬上提出疑問，使現場蛇類意識到提案的不妥而安靜，非常有戲劇張力。

臭腥母以自己的經驗發想——自己被人類看到時，頂多被抓起來放到草地——因此他認為人類並沒有壞得徹底，可以選一個親善大使來扭轉人類的不良印象。唯一的問題是，現場不管有毒無毒的蛇，人類都熟識了，沒辦法靠近人類。因此，臭腥母又提出「推薦人類不熟悉、又有特點的蛇當『親善大使』」的主意，利用對陌生事物的好奇心，進入人群，傳達蛇類的訴求。本文具名的蛇類中，只有臭腥母無毒，其他都有毒，因此他與人類接觸的經驗較正面也是理所當然的。

首先被推薦的是打草驚蛇，只要聽到打草的「沙沙」聲，就會逃跑不主動攻擊人類。雖然蜈攻擊性，卻因太過膽小未與人接觸而失去資格。接著是撥草尋蛇，平時躲在草叢中，若被發現就咬人；此舉為自保無可厚非，但是不適為親善大使。再來是弓影杯蛇，自述為了符合選拔標準，從「杯弓蛇影」改名，因為不誠實所以被眼鏡王蛇罵下台。

我認為作者安排的眼鏡王蛇有些刻薄。雖然牠指出的缺點都確實存在，而且不能符合親善大使的需求，但是幾個選手的遭遇分別是「台下響起一陣訕笑聲」、「臉一紅，催著推薦者趕快下台」、「十分恐懼，連滾帶爬的滾下台」。誠然，推薦者可能沒有全面考慮，被推薦者也沒有思考周詳，但是眼鏡王蛇的言語以「性惡」的角度出發，讓以上的情境無可避免。儘管如此，這樣的描寫有非常強的戲劇效果，容易想像，十分有趣。

最後上台的「強龍不壓地頭蛇」，雖然碩大強壯，卻不會貿然攻擊人；推薦者說明，就算遇到兇狠的人類，也遵守會「不欺負當地人」的原則。正當眼鏡王蛇讚賞不已，虛與委蛇插嘴，跳上台，也要參加選拔。但是眾蛇紛紛指出虛與委蛇應該是「一ˊ」，不是蛇；虛與委蛇自己也不清楚，所以眼鏡王蛇要求牠查清楚，如果的確是蛇他也可以參選。

最終中選的是強龍不壓地頭蛇，而且會議決定三個月後蛇類會選出新的親善大使，繼續為蛇類與人類的和平而努力。不知道是不是暗示三個月後會有另一篇故事。

此篇與〈最佳代言者〉為同一系列，故事結構相近。首先召開會議，討論如何改善該種動物的形象，提出數個方案後，最終決定選拔代言者，選手皆為內含該種動物的成語。但是考量到故事情節的安排，此篇勝〈最佳代言者〉。

@cricristarts - #評文 #兒童文學 題名：最佳代言者（虎話連篇） 作者：李光福 繪者：李...