機器狼喜歡看奇幻小說汪 (❀╹◡╹)

雖然這種事情很奇妙，不過我自己是覺得不用

開場，調查員們去NPC朋友家，之後又自由活動時間，PC1拿出“克蘇魯的呼喚”這本小說，因為PC1的設定就是個跑團仔。
有人說「在COC世界觀裡看“克蘇魯的呼喚”會不會要SC，1d10/1d100」

GM「應團友要求，看過書的就過SC 1d6/1d20好了（X 」
PC1就骰SC了，GM認可這發展扣SAN了，也說看過書的人都要SC

扣SAN的描述是「書裡的描述和你在網路上看過的“親身經歷”不謀而合，讓你相信這不單單是本小說。」
和看過書的PC2出現幻覺。
兩人都SC成功扣少少

而我說我也看過書，因為我們的關係設定是“恐怖與都市傳說愛好者社團”看過“克蘇魯的呼喚”不違和吧
而且我也表明這不就是個常見的故事書嗎？讀這書和讀聖經差不多，都是信者恆信不信者不信嗎？
但GM還是叫我SC
我做了，大失敗扣20，靈感成功瘋狂了，有殺人/自殺傾向，想把面前的人當食材煮了，因為角色是廚師，現在在戰鬥輪中

連前導都還沒結束就這樣了
我現在想做的是把自己角色弄死

其實就看你們的團務風格吧，沒有一個標準，如果說那個跟COC相關的小說跟規則書是劇本中的關鍵要素，也可能需要
以下是我自己關於Sanity Check的看法
規則書上對Sanity Check的描述是「當調查員遭遇不應該存在這世上的恐怖事物、異界生物、還有知曉關於克蘇魯神話的可怕真實時，這些遭遇會動搖調查員的精神狀態跟正常的感官，將他們逼入精神崩潰的邊緣」
要注意的重點是「這個遭遇有沒有動搖到調查員的精神狀態，以及對於世界的認知」
所以當你單純讀了一本恐怖小說，你還可以分清楚現實與虛構的差別，那大可不用骰
但要是你漸漸發現，恐怖小說裡面發生的情節一一在你身邊上演，或是關於你周遭的事物也被寫進了小說後續當中，這動搖了你對於現實的認知，那可能需要骰

......講白了就是看噗主今天想從COC團獲得的是什麼樣的體驗
如果說大家的共識是一起完成一個帶有洛氏風格的恐怖故事，那顯然在故事開頭就讓玩家因為不明所以的事情就骰SC是很破壞氣氛的事情，更不用說為什麼神話性物品會隨手可得了，或許你們團務的世界裡貞子的錄影帶也會擺在百事達的最新片區裡

如果只是想要好玩就好的話那怎麼做都可以，只要你們團員都認為這是個好玩的主意的話

抱歉打了長文回應，希望能夠作為噗主的參考

PC:克蘇魯的呼喚是我最喜歡又隨手可得的神話典籍，好耶

關於 SC 檢定基準同意西螺醬油，說個實際的經驗談給噗主參考。
印象中自己有跑過將克蘇魯神話小說當做彩蛋的官方模組，如果小說本身不會讓角色對於世界觀的認知產生衝擊，那基本上就只是虛構的小說不用 SC；除非後來有什麼相關並達成上述條件的遭遇，但通常也是該遭遇要 SC 而不是看那本小說。
用更簡單的判斷，如果該小說在模組中或是 KP 將其設定成神話典籍，那就會有相對應的數據與判定（詳見 CoC 7 版規則書神話典籍章節）；但也不是所有神話典籍都需要 SC，若只是神秘學相關與克蘇魯神話無關的通常不用。
當然如果是團風問題，那就是玩家之間有共識即可，哈！