早年台灣女性只要穿著短袖上衣、短褲，就會被當成妨害風化、違背善良風俗，然後被警察抓走。
有人會說風俗會因時地而有所變化，然而同一時代的男性，即使上身赤裸，只穿短褲（當年農村很多男性的穿著），也不會被指為妨害風化。也就是說，那個年代對於女性的身體、女性的穿著，是更加嚴格的規訓的。（男性也是會啦！例如留長頭髮或者穿喇叭褲，也會被帶回警局。）

風俗，往往包含了一個時代對相對弱勢的不公平，並不會因為他是風俗，不公平就不存在。而將風俗過度的當作社會道德的規訓，甚至輔以法律條例規範，往往容易使得在風俗之下的弱勢者更加容易被汙名與壓迫。風俗的改變也不是自然而然的，這進程反而往往是許多人藉由衝撞舊有體制而得來。

看到網路上仍然有人一直在詬病同志大遊行有衣著過度裸露問題，說這是妨害風化，違反善良風俗，所以同志權益不值得被支持。我只想說，你們現在有的權利，以及習以為常的「風俗」，讓你可以悠遊自在不受拘束的生活，並不是因為你真的很有道德所以符合風俗，而是因為以前的人們衝撞舊有體制而來。不要享受著前人衝撞體制才得到的權利，卻嘲諷著其他人為了自己權利而「衝撞體制」的行為，這樣很醜陋。