有道理

在學術界抄襲不是大忌嗎？連我的學校都有要求了到底為什麼台大對這個沒有要求?

然後當兩篇論文被認定相似度極高有抄襲嫌疑，就是看發表日期來判定誰抄誰的啦～像台大說的，這是國際學術界鐵則，也是研究生基本常識吧？還想要拿和教授的email企圖影響判定結果，到底想呼嚨誰啊蛤

剛剛看到新聞，他竟然說要台大看他提供的人證物證，而不要在他的論文中找瑕疵。我差點被氣到引發不存在的高血壓

要判斷論文有沒有抄襲當然是回歸到論文本身去比對阿不然咧??當全部人邏輯死了?

discere: 原來如此!!經過這件事情台大要不要考慮買一下