你說得真是太對了!

這個性格測驗其實是用簡單四選一的方式來篩選出你的核心恐懼，再引申出你的核心需求。

而以上兩樣則是九型人格裏一個非常重要的議題。

但我覺得性格測驗中分類出的結果得太過單一(？)，實際上人恐懼某些事情也可以有不同原因。

拒絕與爭論→ 不被拒絕付出，以確保自己被需要。／尋求他人接納，以安心留在關係中。／恐懼且迴避衝突，以保護自己。
批評與嘲諷→ 希望自己足夠正確，以成為有用的人獲得價值。／希望自己做得夠好，以控制關係中自己掌控的地位。／尋求他人認同，以確保自我價值。
無意義與不重要→ 做有意義的事，以最大效益運用時間。／做有意義的事，以確保自己是有能力的。
痛苦與壓力→ 迴避焦慮源，以保持內心的安寧。／拒絕痛苦，以獲得安全感。／害怕痛苦令自己無法獲得快樂，從而無法分散內心的恐懼。

原因不同會導致得到出結果不夠準確，四大類太少了(。

在我看來各首牌只對應了四種型號(九型人格)：
變色龍→ 2號
老鷹→ 1號
獅子→ 3號
烏龜→ 9號

九型人格

在此簡單介紹一下各人格：

1號→ 非常獨立和自控力高，害怕錯誤，想讓自己及別人做得足夠正確。
2號→ 友善並樂於助人，害怕不被需要，想為他人付出以獲取自我存在價值。
3號→ 充滿自信，害怕缺乏價值和成就，想展現自己成功的一面。
4號→ 重視自我價值觀，害怕失去自我，想成為獨特的人。
5號→ 冷靜理智同時情感疏離，害怕無能，想獲取大量知識。
6號→ 行事小心謹慎並容易焦慮，害怕失去依靠，想獲得安全感。
7號→ 樂觀開朗，害怕陷入痛苦，想主動尋找快樂以及滿足自己。
8號→ 為人強勢個人主張強烈，害怕被操控，想主導一切去保護自己。
9號→ 隨和友善且優哉游哉，害怕衝突，想保持內心的寧靜。

以上簡介參考了這兩個ig帳號，現在ig愈來愈多優秀的中文圈的九型人格和MBTI研究帳號，非常推薦去閲讀。


9gram_illust更適合入門，圖文解說的方式非常易明。

9gram_hk則是清晰明確的圖書館型，有用各種tag分類文章便於搜索，想再深入研究的話絕對能獲益良多。

九型人格與MBTI

九型人格和MBTI都是大眾近來比較流行的人格分類方式。雖然MBTI很紅，但入門來說我比較推薦九型人格。

九型人格的分類數目較少，且各類差異性更大，比MBTI易記很多；
九型人格更像廣泛意味上的「性格」，按性格核心&恐懼分類。而MBTI則跟據認知功能分類，偏向分析人的「思維模式」和「價值觀」。因此九型人格易懂很多；
MBTI社群太神化N type了，大眾想自己是個N type，對自我認知太大影響。相比起來九型人格社群沒那麼神化某些人格，每個人格的優缺點都很明顯，應該更好找到自己的類型。

MBTI

願意看到這裏的應該都是對人格學有興趣的，所以也想作出個提醒：那個很紅的16型人格測驗(16personalities，簡稱16p)，在MBTI社群內風評非常差。
因為16p只用8個英文字母進行二分法(I/E, S/N, F/T, J/P)，但MBTI是用8個認知功能的排序分類(Ni, Ne, Si, Se, Ti, Te, Fi, Fe)。因此16p出來的結果錯誤性高，參考性很低。
認知功能的目前並未有足夠可信的中文測驗，有需要的話推薦英文的 Cognitive Functions Test 。

各類型比較推薦mbti_clinic。



認知功能入門推薦看mbti.land以及mbtisunpo_bruh。

另外mbtisunpo_bruh之前炸過一次帳，不少有用的舊帖子都在她的 個人網站

以上只是因興趣而已的個人見解，如有任何錯誤或疑問還請各位提出
希望看完這噗後大家能對九型人格或MBTI產生興趣，感謝看到此處的你。

留

留

完結

下午被噁心到又找到個契機，乾脆閉關寫一直很想寫的東西
沒想到寫了這麼多欸

謝謝幽簡單易懂的九型人格和MBTI簡介，我要把這噗存起來慢慢研究
看完噗首的那個測驗覺得超疑惑，因為我是獅子但我這輩子還沒有想爭取第一過選無意義和不重要是因為這樣的事情是不會有結果的（？）其他還有可能讓人成長或有所領悟，但沒意義的東西就只是沒意義（
還有我不懂明明選項很抽象卻硬要用退包裹當情境的意義在哪，認真說這種宅配到府的包裹大多是不能退的，就算可以退也不會發生只能退一個的狀況

s4352: 謝謝溯非支持！！覺得有用就最好了！
噗首的測驗其實有很好地指出四種人群中常見的類型，但結果範圍太窄了，不包含其他可能性
四項裏「無意義和不重要」就最容易出現誤判，討厭無意義的也可能只是不喜歡它帶來的空虛感
我也覺得題目情景很怪XDDDDD 用較奇幻一點的情景應該會好很多(？)但也可能因為書的受眾是家長