@ma02138 - 關於1996聖母峰大山難，我是希望多少能幫台灣人的形象平反，才看那麼多書，看完In...

我借了一堆書

第一本看國家地理出的「聖母峰」，高級精裝書，算是為了紀念1963年美國遠征隊50周年的企劃，對於聖母峰的古往今來作完整的介紹，加上國家地理精美的彩色照片，讓人一邊沉浸在聖母峰的美景中一邊對聖母峰有一個基礎而全面的認識。

第二本看詹喬愉的「攀向沒有頂點的山」，看她如何從學校登山社開始爬到聖母峰頂，對登山活動有基本認識，也一窺登山狂熱者的內心和為了登山而費盡心思的努力。

第三本看高銘和的「九死一生」，非常平舖直述的描繪1996中華民國聖母峰遠征隊的始末，讓我們了解當時的台灣遠征隊有多麼克難，經費短缺，隊員各種狀況，難怪在外國人眼裡看起來就是破銅爛鐵組合。書中花了很多篇幅敘述籌錢的過程，也呼應了詹喬愉在新聞訪問中所說，登聖母峰行前準備，花最多時間的不是訓練，而是找贊助。而這點在後續「聖母峰之死」裡面也有提到，找贊助是所有登山者的功課! 這本書也讓人看出，高銘和對山的狂熱，以及他本人近乎不可思議的正向思考和行動力，即使遭遇手指腳趾全部截肢，都能處之泰然的面對。有人說他書中對自己登頂的成就沾沾自喜，但我看完並不認同，反而覺得他只是很理性的面對自己的選擇所造成的後果而已。他覺得偉大的一直是山，而不是他自己登頂這件事。

另外我也覺得，高銘和帶團有點太隨興，太信任隊員自理的能力。不過這只是個人風格，我覺得也很難講什麼對錯。

好多書！！！

第四本看美國作者Jon的「聖母峰之死」。原本覺得Jon為何如此高傲不理會高銘和對書中錯誤的抗議，但看完書後我有稍微改觀。書中一些針對台灣敘述的爭議，另一位噗友已詳細說明，在此不贅述。
當初向Jon提出抗議的可不只高一人，雜誌報導和本書中犀利的文字得罪不少人，但他認為自己花了很多心力做後續的訪問和資料調查，盡力呈現最接近事實的陳述，問心無愧，所以不想理會任何抗議XD

如果說高是愛山成癡到拋家棄子的瘋子，那Jon可說算是正常人了。正常是親身經歷隊友因山難死亡後久久揮之不去的痛苦與悲傷；而不正常是撿回一條命手指腳趾截肢仍心心念念喜馬拉雅山。
整體而言，「聖母峰之死」描述了很多細節，紐西蘭隊與美國隊的隊員互動，領隊間的競爭，雪巴人的狀況，其實問題非常多。也算如實呈現當年一個一個的小裂縫，如何在不知不覺間形成一個可怕的深淵，以致當人們驚醒時，已深陷其中無法逃出。這本是想了解1996聖母峰山難真相，必讀的書之一。

ma02138: 我也不知道看不看得完XD 看多少算多少

第五本看IMAX製片David Breashears的「八千米高地平線」，是David本人的自傳，講述他成為登山家和製片導演的過程，時間線在1996的聖母峰山難後收尾。書中對於1996山難著墨不多，但可以補上一些不同視角的事件拼圖，讓讀者更清楚事件的全貌。

真的想探究真相的人，一定要把這三本書都看完，便會得到自己的結論: 九死一生，聖母峰之死，八千米高地平線。