六月集中串
噗首候選之一:
via(隨時隨地都可以發貓圖,所以作罷)
—
其他迷因:
smule用藍芽耳機收音會延遲,終於把耳機原廠附的音源線挖出來。
以後臨時借朋友時,也不用煩惱藍芽連不上了。
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
忘記幫冰與火拍遺照了(遺照。
比想像中小耶,應該會餓。等到晚餐再加菜。
—
雖然窮,仍然買了護髮產品。
比剪頭髮便宜就是ㄌ
要是變回短髮的話,維護的頻率更高,好麻煩……所以給分岔髮尾一些耐心還是滿值得的?
目前馬油膠囊的使用心得是香味>>實質效用
(但聞起來跟染髮後用的超讚護髮很像——到底是成分類似,或者香料類似而已ㄋ
抖
好 我感覺身體已經開始緊張了
很久沒跟生活圈以外的人說話ㄟ(社交力 0
地方太大 我只是問等一下怎麼回等待室
結束後人家直接陪走到大門口,其他人好像沒這個待遇
面個試直接暴露是路痴???笑死
我家搬進了一個新室友 幾乎每句台詞都有劇情(業配)作用,最後再自損一下好優秀
當然我最喜歡的還是「處理情緒」那一段,應該是有親身體會過的人才能寫出來的廢橋段
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
來說說《捍衛戰士2》好了
是一篇理所當然的範本散文,獨行俠拉拔公雞長大是修復父子關係的模範通俗劇;
起承轉合都能理解,但這題材及手法對我的吸引力已經不大了(儘管我一向是個看穿編排伎倆,仍會被渲染力道網羅情緒的觀眾)。
試圖同理它時,反倒岔去思考一些五四三。
比如鳳凰為何擔任可靠、擦邊知己定位的無缺點輔助角色。
比如劊子手討喜與傲慢摻半,但若是女兒身只會被視為貶低男性的意識形態介入娛樂。
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
我對作品本身沒有不滿,可以理解細節的決策;
甚至能從雛鳥們打沙灘排球的健全可愛插曲獲得樂趣(拍攝方式有留給觀眾不牽動情慾視角的選擇餘地),
或者是康納利深邃一顰一笑牽動的肌膚紋理及不需等待拯救亦不必全力替他人操煩(不以割裂的方式區分英雄與美人的職責)的舉止令人怦然心動。
但能夠欣賞作品的角度,來自於網路上對角色互動見縫插針的解讀。
浪漫化公雞的daddy issues並將獨行俠性感氣質納入男性情慾的範圍內云云是如此美味
說白了,諸君,我喜歡經過二創濾鏡的這部作品。原作「還好」(並非好壞評價,而是喜愛度高低)。
每當normie問某部作品「好不好看」,我越來越難用一句肯/否定作結,
試著大略描述它的主旨是什麼、受眾什麼樣子,希望對方自行判斷要不要去親近它。
但曾經遇過對方又再問一次「所以好不好看」實在是——我也不知道,或許過度思考了。
說到daddy issues,上次電視轉到《殺手保鏢2》。
三位主角度過危機後,溫馨的場面讓我忍不住吐槽「為什麼搞得很像他們要領養主角」,
下一秒還真的wwww編劇對主角先前展現的戀父情結很有意識ㄟ,直接拉進劇情當點綴笑點
不影響主線,但就是錦上添花,知道自己在幹嘛還不吝損己博笑
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
連續出現一期一會的高單價次文化商品,我…無法解決…錢可以解決的問題……

(aka窮鬼
日常。想要睡個好覺,醒來之後也不需要考慮未完成事項的那種。
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
近期生存動力大多來自人際關係,然而它們通常是需要方方面面撫平經營的性質。
值得慶幸大多是既定的,否則對內向者來說,很難維持質能守恆,要不就是能量會散發到我抓不回來的地方去吧。
—
上面寫得有點引人誤會,並不是指那些人際關係難以處理,而是我情願投入的程度會不希望它起太多皺摺。
因為中意,所以在意對方的喜好與喜怒哀樂,即使是不需要由己負責的邊角都忍不住拿起來端詳。
—
想了很多自己沒有生存慾望的事,但仔細看看上面,物慾倒是持續湧現。
嚴格來說可以割捨物慾——那果然最「有用」的仍是一次次堆疊起來與人的約定。
見面吃飯聊天回覆之類的,宛如接力賽一樣。
我也喜歡看粉絲濾鏡下的細節指認,我甚至會為此再回頭看一次,投射不特定觀眾的指認
這個部分好難跟人解釋不過這就是我喜歡看別人的repo的原因(?
apofenia: hashtag和時間戳記指令真是好文明
我覺得像並聯的電路,每個粉絲的電阻都不一樣(???文組怎麼硬用歐姆定律
那用同樣的電流流過去產生出來的能量是不是不一樣XDD
apofenia: 對,就是這個概念!
推本人/坑本身 就是電就是光就是唯一神話(????
ㄛ這個噗顯然會是2個月份合併使用
自動延長成pride months
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
wwwww運動內衣的寬肩帶居然會斷掉
彈性材質洗比較多次要注意捏
胸前沒料很確定不是身體撐爆—
ㄚ咖啡廳在播where's my love鋼琴版
去年作業bgm都是SYML,一陣子沒聽了
—
隨手幫要拆掉ㄉ橋留遺照
以前上面會有檢舉達人架起三腳架長時間拍攝,十字路口想必經常豐收
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
#RobertPattinson
哪來的產品,笑死
—
#TopGun2
viabtm駕馭top有什麼不對嗎潘尼穿帆布鞋好辣,這兩個人一起丹寧+皮革/飛行外套穿搭根本究極bipanic warning
想看他們趴囉這ㄍ↓
via
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
漢默…是否打算復出……tf……?
有疑慮的不是試圖治療或正常工作,也許有錢的家人不懂得支持心理治療都會灑水驅魔了,由別人來幫忙沒什麼不好
主要是怕他利用名氣傷害他人
不是想見到他不尋求改變且繼續傷己傷人,而是…倘若具有吹捧個人文化的產業,對親密暴力展現出容許的態度,感覺很糟
好久沒吃青菜蛋花麵,開心
對吃的要求不多時,便宜營養的東西既不會帶來經濟負擔又能帶來好好照顧自己ㄉ任務達成滿足感
希望老店一直開下去
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
#Vtuber #2434 Ethyria線下聯動Nina:據說小胸ㄋㄊ比較敏感,大胸ㄋㄊ不敏感
Enna:喔?!也許是因為大胸ㄋㄊ距離他們的靈魂更遠



?????前所未聞ㄉ靈魂距離學說
好喜歡Enna這種原地發明的睿智歪理
—
補完檔ㄌ 女孩睡衣趴香爆
聊天題材準備充足,規劃好棒
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
光是這時段就有三個訂閱頻道在直播,好像可以理解雙或三螢幕的需求了
但我要計時寫題目,寫完再開來當檢討BGM
—
身為一個約友不知要幹嘛就開始查貓咖ㄉ人
海巡一眼看見別人頭貼馬上知道是哪家……覺得自己有點可怕,網路時代的線索很容易摸到生活線索這一點也很可怕(。
—
本來想讀個散文 平靜放空
發現書長黃斑了😢😢😢
—
睡前聽慢版鋼琴曲,好像比較不會作夢。
通常,快起床時仍在作夢會很難受,夢裡遭遇的問題(比如找廁所、躲怪物等)沒解決就容易賴床。
作夢的原因可能是睡前還在思考雜事ㄅ?
相對而言,類似冥想地覺察音樂,腦內的紛擾比較少,就不至於開趴編劇。
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
雖然背景是反迷信,這部並沒有推翻超自然力量的存在🤔
遭到誤擊的受害者甚至宛如歷史重演。
——結論而言,是不要盡信「科學全能」吧?
超自然存在又如何?重點是怎麼「看待」這項認知。
當然,不一定能左右/改變敵意的惡性循環是另一回事—
ㄛ
01:30 東森洋片還有《暗黑聖女》
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
?Holly怎麼在日本
是不是在跟誰巡迴演唱會,我沒注意到
—
ㄘ惹夏威夷概念ㄉ新品
端上桌時,還在滋滋作響,然後我就舌頭燙到了(
隔天的帕尼尼,店員整個幹你O加爆起司
不曉得店經理會不會問他對虧損有沒有頭緒
店員太豪邁,其實我覺ㄉ連兩天吃高熱量乳製品,有點負擔(不知感激?
#夢
第一個:
女A去開放式關係伴侶女B的新家拜訪,發現女B被女鬼C纏上。
雖然看不見C的形體,因為祂附在掃地機器人上,可以依機器的前進軌道及轉向判斷C的位置;
寫出來有些荒謬,不過A與C是很認真在爭寵,B還會張開雙臂阻止兩人對幹。
男D也來拜訪B,他是B的AV事業經紀人兼開放式關係伴侶之二(A跟他倒是可以普通相處,雙方沒有敵意),來幫忙看看房子異狀就走了。
後來A發現B打砲時不專心,很難過,於是竭盡全力,但最後只有自己高潮,B完全無法進入狀態。
……全劇終(????C跟D的後續ㄋ
—
第二個:
比較像是奇怪的拍攝手法,我還作出裡面物體代表的性暗示影評;
有空再慢慢補。
怎麼覺得那個夢有點懸疑,應該往調查B在煩惱什麼的方向發展,然而A只關心有沒有拿到自己分得的那塊蛋糕(開放式關係理論ry)
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
apofenia: 故事的線索不足ㄋ
出場人物都不太在意C是鬼這件事,包括B本人(性格中本來就有來者不拒的特質,但連鬧鬼都不視為需要解決的問題www我的理解是應付太多對象,累了而已ry);
祂的設定意義好像就是不能用常理去爭寵,自動同居且沒有所謂的交往分手(
從A的角度來說,似乎是從親密互動中看見對方「對自己失去興趣」而已。
D擁有另一層業務上關係,C有趕不走的特性,相反地A之於B只有單純的浪漫關係——如果待在正常框架內,是最容易被捨棄的那個吧?
看來只能當跟蹤狂了
這種刀槍不入且極具神秘感的love interest,確實容易落入描寫空泛的傾向
哦,好有道理,橫向地看A的蛋糕分配是最容易被放棄的(C在家每天都有得吃,D有給他吃的契約存在
雖然我會覺得照理來講A是最有利的,因為人會對義務疲憊,但恰恰B在整套關係中是偏向被動的角色(既來之則吃之x
如果A沒有主動到願意利用這層優勢(感覺B似乎不會反對有人想撈過界/排除對手)那無疾而終也就只是剛好了
我這樣說好像跟開放關係理論設定的原則本質上就是衝突的:p
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
apofenia: 同意「義務疲憊」的看法,不過我認為情感交流對B才是最累的義務,這是A的劣勢 XD
若論開放式關係的基本運作,劇中情境的問題出在A知情但不願「許可」B與C這一段線;
但不許可之後能幹嘛呢?每一段線都同份量時,最多只能投降請辭。
無怪乎,來者不拒的下一句是去者不追
到底…要中暑感冒幾次……
怎麼覺得離上次痊癒才兩個禮拜
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
還真的要遵守當天出爐馬上送的傳統耶
其他交情更好的人什麼時候回覆約送禮的時間ㄚ!
沒意外我只要+1就好了縮
唯一不煩惱的是可以根據小朋友的名字,在紅包袋上畫圖案(??社會化情境下最不必要的技能
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
ㄙㄨ不賣蒜泥白肉特餐了,撲空TT
一手夾清爽不油膩的小菜,一手捧熱呼呼份量剛好的白飯……很療癒的說嗚嗚
最後下意識選了相對便宜的白醬,還忘記講要飯少,一邊吃一邊懷疑我有喜歡奶油餐點嗎
(有,只是短時間內膩了
—
誇誇機器人回來ㄌ
希望網路上創作者別互相傷害……
(聖誕老人:不如許願WW III不會發生
雖然完全看不懂化妝對白在講什麼,依然讀著相關題材ㄉBL漫。
不明覺厲.jpg
感興趣的東西太多了,大概輪不上學化妝;
想當初聽聞朋友讀女校在家政課學化妝,備感疑惑或者不必要(好難描述的心情)但是非常「方便」。
如果成為義務的話,只要埋沒在同儕裡面,互相陪伴學習就好了,不需要花費「自己的時間與心血」。
(噢然後那個漫畫,A第一話就拿B的美妝影片當手淫素材。
現實相識後,A幫B化妝時,B的內心話:「這個人是單純喜歡化妝才會看我的影片吧。」
我真的是wwwwww哀兩個可以同時成立啦,不一定要「單純」是什麼情感)
(A第一話就拿B的美妝影片當手淫素材。現實相識後,A幫B化妝時,B的內心話:「這個人是單純喜歡化妝才會看我的影片吧。」)
我好喜歡看這種劇情wwwwww
amy31453: makeup與make love都有make應該差不多吧

(就算是masturbate也有ma,巧合嗎?我不這麼認為。)
補一下作品名和一些劇情,順便供我回味用(。
#漫 うり《【衝撃】推しの美容系配信者が客として来た結果、、、》
A第一次打電話給B
(接通)「哈啊……呼啊……」
B「喂,您好?」
A「啊!您好!我是A!不好意思,剛才太緊張了一直在深呼吸!」
B:(內心話)差點以為是變態…
……就是變態www可以把差點以為去掉沒關係wwww
A在B家洗澡的台詞:「我用了和B一樣的沐浴乳,這已經是做愛了吧……」
結局嘛,是個對狂熱粉溫柔看待的世界呢。
同作者的另一部《小林先輩は女の子でシたい》
則是性奮>>>>>>性別認同
沒什麼探討社會框架或哲學(???)but性癖至上的奇幻打砲,歡樂節奏抓得很好很好
ㄚ上面那句「就是變態」與其說是變態shaming,不如是赤裸展現慾望的評價來著
(很難掌握這表符的使用時機,這裡有適合ㄅ應該說我就想用
買ㄌ甜甜圈,覺得很像大大的畫風
一查真的是哇 
刺蝟實體貼紙我都差不多用完了
結果忘記拍食物本體,普通好吃
內用低消的飲料稍貴,沒帶久坐的東西就算ㄌ
原本想照常生活,but這個月事務量很難輕鬆
不至於完全消失,透明度大概會降個50%
晚些再補工作軼聞(?)
以為稍微休息會摺一摺衣服山
結果哈茲咖囍三集女女約會好好看救命喔

其實不只三集,配對亂鬥2+1(花絮),其中一對過夜約會2集
lol
去查了,
文章真實存在。
我本來想說,至少他的用詞是「
healthy relationship standards」,
結果twigs截圖圈起來的地方,我現在看把healthy刪掉了wwww
第三點的「healthier relationship expectations」應該是因為expectations強調人的主觀期待,所以沒更動,不曉得該說是追求更精準還是模糊化呢。
姑且擅自揣測撰文者的意圖是不願得罪(用這詞已經透露我的偏見:3 )受眾。
內文很簡要地提及社會上家庭教育的因素:
Emotional connection requires all the skills that families are still not consistently teaching their young boys.
畢竟不是社會學論文,能夠說服受眾「這個交友指南好像能試試」就達成目的了;
針對論點的料理方式,在讓它方便入口的邊緣上試探不過是手段罷了。
ㄚ雖說「不過是手段」但還是得坦承我認為手段很重要啦
言詞的傳遞,基本上是思想的演繹,說之以理也好,動之以情亦罷,各個聽者的接收頻率總是有偏好ㄉ
via 明白原圖想表達什麼,but右上角寫的是「給媽媽的生日禮物」

在主流框架的隙縫中奔馳的想像力喔齁喔齁
via好喜歡這個歐 哥德蘿莉塔的衣服層次與配件充滿了可能性
ㄚ東立是有沒有要把《Complex Age》出完(又在該
(講蘿莉塔好像忽略了褲裝……咦有相對應蘿莉塔的「男裝」專有名詞嗎?)
我在想,自己不把重點放在友人該怎麼「改進」而是發生的事有沒有造成困擾以及情緒反應為何,是因為我也是這麼看待自己的吧;
如果本身沒有不滿,便不需試圖吻合外界期待的特定模樣——更前提的部份是,我不篤信某種優秀模範的想像。
「改進」蘊含的批判意味令人不自在,「改變」則是中性描述。
雖然這麼寫,我不會主張自己看待世界的方式才是「正確」的。
主要是想瞭解我的不安從何而來?有需要表現於外嗎?這是捧踩嗎?
大概是,紀錄自己的思路為何與他人產生差異罷了。
有些人朝向心中模範前進時,他們自在且能獲得生存/活動力,那也很好;至於拿同個願景去要求他人,就得看被要求的對象怎麼想了。
或許是不同方向的拒絕妥協吧?
但我另一方面又奉行「與其期待他人或環境改變,不如改變/檢討自己比較容易」。
差別在於「檢討自己」指的是單一事件的衝突處理,人格特質的部分壓根沒想過要「反省改進」XD
「不要求別人」並不是某種聖人優點,至少在公益討論上,可能顯現為「冷感」或「缺乏行動力」……總結來說,心中有願景並且會花力氣去與他人碰撞的人種(?)自然是社會必須的一部分,這是我做不到的。
(btw私認為「碰撞」的禁區是諸如謾罵物理攻擊等最低道德底線的法律標準。)
一陣子沒有整理碎碎念,論述能力變差了

或者單純想睡(
愛波✨
2 years ago @Edit 2 years ago
我喜歡看別人怎麼思考這種問題耶(「這種問題」指的是⋯⋯自我反省?「別人」指的是跟我自己在某方面有共通點的人?)
身邊的朋友主張(暗示?XD)做自在的自己跟汲汲營營改進派兩者都有,我覺得我在這個問題上經常比較像是⋯⋯跟誰在一起就用他的方式來思考?但捫心自問,其實我沒有那個「我自己想怎麼樣」的部分,所以真的跟一些非常強烈主張前者的朋友長久相處時,我會有滿嚴重的劣等感。
原本也覺得是不是我哪邊有殘缺沒長好?不過也許是比較「晚熟」的⋯⋯後來我覺得我的「自在」比較是關於我能否不偏離我感應到的「正確」,這個「正確」姑且有點像是所謂理型的概念嗎?我傾向覺得我與它的關係是動態的,但是它對我來說的確是靜態的想像沒錯,它存在,只是有待「發明」。
至於面對衝突的部分⋯⋯我意識到抱持這種前提在生活的確是滿容易衝撞、傷害到別人的,因為它其實跟基督徒那種侵略性很像。所以對我來說這個「動態」的部分就是我「改進」的希望了,這種改進是朝向理型的「發明」,某方面來說,我想像它會朝「做自在的自己派」追求的理想更靠近一點,根據我對理型的感應(哈哈哈)終究兩者是同一個道理。
提出我這個樣本給ASH參考
apofenia: 噢噢?突然發覺這話題跟我們之前的互動有相關性耶,正確存不存在以及尋求它與否等等。
剛剛覺得衝突那句話出現得缺乏脈絡就刪掉了,讓我試圖表達得更確切一點:「迴避衝突並不等同壓抑自我,反倒是一種自我展現」;
延續過來就是「沒有自己想怎麼樣」也可以是一種主張

在我眼中不是高低,而是具有相同能量的概念。
會不會傷害到人嘛……實在取決於聽者的想法。
好吧我直接坦白比較快,簡單來說今天跟兩位朋友聊天,A最近有些生活變動,我開啟話題想知道他的感受,B則注重讓他怎麼改才不會重蹈覆轍。
正好wwwwB是基督徒www我也不由得揣測了他對人的想像方向與宗教有關係我確實是在想,A會不會覺得B有侵略性?我為什麼在意侵略性的有無?積極想法套用於他人身上真的不好嗎?……等等,才寫了上面那些。
謝謝愛波的彙報,偶來好好咀嚼
擅自下個總結的話,我是 認識自身特質→自在狀態,愛波則是在特質後多了一層「這個特質正確嗎?」的審核階段,要「正確」才能達成自在。
話說,光是這個正確標準從何而來,「發明」與「發現」用詞的選擇就能500字下略
愛波✨
2 years ago @Edit 2 years ago
「沒有自己想怎麼樣」怎麼能是一種主張,這是問錯了問題,不要問為什麼沒有,要問有的人是為什麼ryyyy #當場示範「正確」的侵略性
如果肯認這點的話對我來說很可怕耶,因為來到了這個世界,照理說所有的想法行為都會是針對世界的反應,真的肯認了「沒有想怎樣」的話,現在就可以離開了。是這麼一線之隔的問題所以不去肯認這點,或者說不用這個角度來自我衡量,而是尋找其他運作的方法對我來說是很重要的呢。
我的話不會是認識特質後審核是否正確哦,比較像是先審核了才知道自己是什麼!因為「沒有想怎樣」就是這麼回事XD
(那種侵略的)基督徒式的思考的話,先用上帝的濾鏡審核過了,才知道要怎麼做喔,因為這種判準就是先驗的,在這點上道理相同呢。
要說我是無意間矇到ASH遇到的情境,不如說⋯⋯這種問題歸根究底就是信仰/哲學的交鋒呢XD
愛波✨
2 years ago @Edit 2 years ago
>>這個正確標準從何而來:沒有什麼標準,你我與所有人能討論它證明它就是存在XD
使用「發明」說明我現在的立場是偏向進取的,不管是使用「發明」還是「發現」,我覺得那描述的是個體如何思考衡量自己跟它的關係。終究我們不可能「知道」它是什麼,我們做的是一種在設法測量它的過程中完善答案的動作。
嗚咿有好多可以講喔……!
應該週一才能慢慢整理想法(滾動
哇咿慢慢來,在我想像中跟ASH說話的時間是無限的!只要不是哪裡讓你不舒服就好(我相信不是XD)
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
apofenia: 從來都沒有不舒服!每次交流想法都讓我很認真思考一些問題(即使是生命中不太注意的小感慨),從命題到大前提小前提小結都不吝分享,謝謝……!
藉著愛波的溫柔,竟然直到現在才回覆,還要謝謝你等我TT
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
>先審核才知道自己是什麼
對耶,愛波認為定義來自外在,標準先於個體而存在。感謝解說,更清楚了。
(說到信仰與哲學,我真的該瞭解一下存在主義?繞來繞去,經常看見它在街角向我招手。)
>沒有想怎樣
我……確實認為「什麼時候離開都無所謂」。
重視當下感受(尤其是快樂),相對不在乎自己的「生前遺憾」或「死後名譽」那類東西,因為沒了就是沒了。
我只是趁呼吸時,多體驗事物罷了,「評價」己身或周圍更像是打發時間的活動,而非值得追求的目標。
ÅSH(埃)
2 years ago @Edit 2 years ago
對我來說,不離開是因為需要的舉動耗費精力,且必然傷害他人。
此外,個人經驗中曾有的積極離開念頭,來自於衝動,回想起來最不能接受的部分是「違反了好好照顧自己的基本標準」。
仔細想,排斥的不是離開本身(畢竟世上也是有非衝動的情況),而是我重視的思考、控制情勢等能力沒有發揮作用此一背後含義——
基於我一向極度貶低 同情自己、自以為受害/不幸者的心理,倘若放任自我憐惜的情緒膨脹(就是認為自己很可憐才會「受不了」吧?),就意味著「輸了」。
或許算是一種維持尊嚴或人設的問題。
這麼說來,我也是有理型的吧,僅僅位於存活的那一條線上,然而其他時空的跨度裡沒有強烈要求w
反覆看了以上論述,真希望我的表達能力更好嗚嗚