#關於我可能讓你很意外的point
這個風……很有興趣但是太難了!自己覺得普通不等於他人也這麼認為,反過來也是
好難可是還是想試著列看看,從沒說過或者跟外在形象有落差去想好像比較快,晚點來試試
先丟這個好了,中文看得有點卡就去看英文版本,兩者結果沒太大落差。
慢慢還最上面那個風
1.二次元斷緣體質(?)
夢不到推角也沒有抽卡運,課金跟偏方都無法抽到想要的卡,萊茵哈特跟洗手間玄學之類的都試過就是不會有,標準聽天由命玩家兼同人女。
絕對夢不到很喜歡的角色,可是會夢到別人的推。很吃的CP具現化形式永遠是本子,沒有VR實境可能。
事到如今也換了好幾個坑,除了三次元推夢裡現實都有看過,二次元不知為何再怎麼喜歡都只能在夢裡看本子,只存在夢中醒來全忘記的本本。
2. 不具晴女/雨女體質,但如果當天有安排基本上能避開惡劣天氣,在發生變化前結束聚會與待辦事項。
3. 喜歡看靈異節目
以前會固定收看心靈寫真特集,原因是出自好奇以及不太會被旁白暗示。後來看越多了解越多可能,就沒以前單純認為有趣了。
不過還是很喜歡看陰陽師或聊齋之類的作品,有ptt marvel版就有我。
—————————————
上面的想不到其他太特別的項目,稍微跟一下熱門(?)話題
我納悶的主要是女性扮演為什麼會有問題。
因為是男性形象,給女性詮釋角色就不是男性了?既然刀劍本身是無性別的,賦予男性形象後由女性演出就會改變其本質嗎?不會吧。而且已經自寶塚畢業的演員哪來的寶塚化
想了下之前綺傳有女性歷史人物好像也沒爭議這麼大,那為什麼刀劍本身由女性演員飾演會有這麼大反彈,原因可能是:
1.刀劍一開始設定為男性形象,那從內而外都得是男性演出。
2.想看男性演員演刀劍。
3.刀劍本身的意義次於刀劍之於自己的意義,所以得是男性。
……列完之後只能得到「投射自身慾望於物件」這結論,難怪以女性形象呈現會破壞想像。
好無力啊為什麼連娛樂也要看到刻板印象議題,我想要看各式各樣本丸的故事、不同形象的刀,以及各式各樣的「物語」啊。那跟性別沒什麼關係,就是刀與人類共同經歷的故事。
我對刀舞的期望值算是建立在末滿的原創系列舞台劇表現上。期望能看到各式各樣的舞台劇元素被運用與表現,等待每一個不同的故事。所以對我來講劇情表現不如預期可以稍微退讓,也可以說我目前沒那麼喜歡的是義傳/悲傳/慈傳,慈傳真的很水啊但是它是過度劇情我能理解。
刀舞從悲傳後對初觀劇的人來說確實不那麼親切,所有人都得看前期劇目才能知道目前在幹嘛(宛如追連載),也沒有刀音的其他環節分散壓力。如果沒有找出自己想看的重心或理由還蠻燃燒熱情,不如去看刀音或是玩無雙遊戲,畢竟官方也不可能全權給導演主導一切。
慈傳(事到如今都多久了居然還提這部)我也想不到歷經圓環之後切國怎麼跟長義相處,然而宛如時空溯行的討論進度讓人還是得回憶一下當年狀況:
1.長義最後沒被說服可是他有被安撫試圖了解這個本丸
2.當下的本丸跟切國的狀態根本無法好好相處(何況長義設定剛開始設定就是那樣,個人認為部分是N+的鍋)
3.劇情中沒人說要開打,長義開口說要跟切國打而且其他刀有提醒過了,剛開始的本丸是有試圖維持兩人良好相處的局面
4.總之切國後來去修行了
講慈傳很水是因為我認為只用一部交代完兩人相遇後的情況有點急,包括所有人講的其實沒有對到點上、沒有解決切國跟長義兩個人的問題,甚至反而更不能理解長義到底來幹嘛的(要超級敬佩梅津他讓我對長義表現還是有印象)
不過刀舞如果選擇以梳理三日月與這個本丸的矛盾為主,那長義跟切國的問題變薛丁格狀態好像也不能說什麼,只是就像我的友講的:決定某個重點劇情但同時又得要塞很多人,有的角勢必被邊緣化、部分劇情可能不會照著觀眾認為「該好好說明」去發展。
想到刀舞讓我覺得好奇的點還有「舞台跟觀眾之間的黏著度」,跟刀音比起來刀舞跟觀眾比較有距離,也因此或許一些之於觀眾該是基本要素的事物被抽換反而不能接受。
想了想這次造成大反彈,可能還包括前幾次的劇目確實消耗部分觀眾的專注度及期待值,畢竟悲傳也是說得很雲裏物裏,存在於這個本丸與時之政府的意圖到現在仍舊一知半解。之於觀眾該好好說的項目(全劇重心/角色)沒清楚呈現,累積到一定程度就爆發了。
—————————————
對創作方式的想法……我本來要講什麼(失憶)好像跟同人創作有關,來打目前能想到的內容好了。
我寫文速度不算快多半是先想對話再想段落,由於對話疊得太緊密有時不知不覺就「說」完內容,要擴展字數便會遇到困難。還有不擅長處理轉場,可以想像畫面但轉換成文字就會卡關,多半用對話直接帶過去。今年寫文主要都在面對這兩個壞習慣。
回顧這幾年在不同坑寫的同人作品,老樣子想挖地洞把自己埋進去,許多都是現在不會想寫的類型(例如非常具體的談情說愛),但也能看出當下行文狀態。霹靂時期喜歡寫些風花雪月的事、J家很多都是對話多半圍繞著退團情節、刀劍時期大多寫些很黏膩的感情,咒術應該算是嘗試比較多變化的階段。
好比性轉百合以前我沒有很吃,但看到很漂亮的圖就會想著「如果用寫的會是什麼情況呢」去寫習作,並且圍繞著某個特定象徵物去寫,會比較好延伸想呈現的景象以及氛圍。
我還是想寫一般的五夏五或是夏油中心向的文,描寫女孩子算是我的舒適圈,而且性轉五條完全是喜歡也擅長塑造的類型,寫久了會有點彈性疲乏。哪天有什麼新的點子可能還會繼續這系列。
袚本活動文則是想寫寫看沒想過的題材,剝除景物描繪與不強化特定感官經驗,寫出似乎分手again卻也沒全然走到死局的兩人。這必須是祓本paro才能存在的事,也只有這時空能允許的可能性。
或許依然被外界干擾原本平順的演藝之路,可至少不會分別走向陌路。再說外人看演藝圈從來沒有看清的一刻,能看見的只有他們彼此後來的選擇。
想到還有一個問題點是:我不太會放感情在作品裡,情感表現很難有入戲的感覺。相對地看別人作品時,也很常試圖拆解他人想表達的事物(例如情感或刻畫情境表現方式),確認情節意圖與象徵物及動機,所以不太會發生無法抽離的情況,也不太會被他人寫或畫的事物影響情緒。
當然仍會有被共鳴的情節感動,我最無法抵抗戲劇裡的親情戲了,慷慨赴死的戲碼有時也會哭。說到底還是自身經驗反映在作品。
不過五夏五我喜歡了一年再度面臨不太會買本的階段,太快了吧(
女性扮演就被靠腰真是超級不爽的。如果演員有能力而且就是最適任角色的演員還要看性別真的很煩,我覺得真的就像你說的是慾望投射(起立鼓掌
LSC_badguyholden: 這次找女性演出算是新的嘗試,我有看到其他使用者提出「故事背景是中宮,因此男性止步由女性扮演」的猜測。如果是這樣那安排就有其意義。
不過我認為也有女性厭女的可能(抹臉)這就不是只有在舞台圈才會發生的事了,唉
如果是因為中宮的安排的話那真的還蠻好的而且我自己是覺得刀的性別就是刀啊(幹
不過應該也是很多人會說不是啊跟厭女沒有關係角色是男的本來就應該是男的來演啊
就跟小美人魚一樣我完全可以想像到
對啊我也覺得刀就是刀,外顯形象只是看各人如何定義,這是人加諸於物的條件,不會改變器物的本質與用途
乾別說好好笑,這種內部分化的情境短期真ㄉ是無解
LSC_badguyholden: 我河道搜尋壞掉只好去電影版看發生什麼事XD啊……是很相似但有點不一樣的炎上點(?)
故事本身如果沒有特定形象,的確哪種民族或者不同性別飾演都可以。小美人魚我記得膚色還有原故事隱含意義是當時主要討論主題,透過相異性別演出可能會得到不同既定印象的解讀,但無論哪種應該都不會改變小美人魚角色特質。
白雪公主我也是不習慣由有色人種扮演,除非說像灰姑娘在中國有類似的筆記小說,經過不同民族記錄、轉譯並出版與《鵝媽媽的故事》不同的版本,會比較沒有爭議。由有色人種演出這劇本不能說是文化挪用,可若沒經過內化多少有點可惜。
喔喔喔我可以理解XD 就是初始設定的問題XDDDD
我是還想知道他劇本要怎麼改或者要怎麼圓設定問題XDDDDDD
該怎麼說我覺得東西還沒出來之前我不太喜歡用政治正確這便宜行事又氾濫的四個字去蓋棺論斷一切XD
真的,還沒看到成品不想先下定論~~而且總用政治正確下結論等於是去脈絡化,我也蠻好奇引起爭議的固有設定會怎麼處理啊XD
題目還沒有很宗教戰爭好好笑,湯飯不行可是玉米湯餃可以。酥皮題寫不下,我是一部分乾吃一部分沾湯然後慢慢分著吃