極 端 樂 觀

我怎麼樣樂觀我自己最清楚www

我太清楚了

正直會低分，主要是有一些問題是把道德和錯誤的事情綁在一起看待。

我很清楚我的價值觀和東方傳統倫理相去甚遠，所以分數相對低w

fringebox: 我超樂天
我覺得樂天有一部分跟情感預支有關，先把難過的地方先一個人糾結完，遇到的當下就比較不容易低潮。嘛、這種東西也只限於我有經歷過的事情上啦，沒遇過的事情，就沒辦法進行預支或預設

fringebox: 如果鏡像神經發達，通常都富同理心啦w

fringebox: 對我來說沒差別，不然同理心要拿來幹嘛 折磨自己用的嗎 XD

fringebox: 主動去同理別人跟被社會期待制約的濫情是兩件完全不同的事喔

cdu790904: 原來有差嗎
還是我對所謂的 社會倫理，不太在意

差別在有沒有拒絕的權利吧？這世界有太多人會因為你不這麼想or這麼做而就往你頭上冠冷血無情、沒責任心的帽子

於我而言，去討論一個人有無同理心就是道德與尊重的最低標。
特別高道德的我沒什麼意見，那本來就見仁見智。
但基本尊重人的部分，譬如說：大部分的人都有至親，若至親亡故，對方崩潰失態那很正常。
除非他在崩潰的時候做出什麼踰矩的事那再討論，不然僅就情緒潰堤這件事，一般人都應該尊重與體諒，這是我定義的同理心有無。

我覺得同理心是一個複合式的心理狀態，跟後續行動與否無關。
雖然有些人會說：「啊 他這個行為就是同理心的表現。」
我覺得不是，而是「他這個人富含同理心，並因此做出善良的行為」

cdu790904: 這種的我會對他說 瓜我屁事

jabbaisthebest: 這麼說也是欸
共勉之共勉之

fringebox: