《阿共打來怎麼辦》雖然出版於俄烏戰爭白熱化之前（本書出版於 2021 年底，俄羅斯全面入侵烏克蘭為 2022 年 2 月 24 日），但是書中有許多觀點都可以在這場戰爭當中得到驗證，舉二個部份來說：

(1)「飛彈無敵論」的破解：
在初始章節裡面，作者盡可能地使用中學數學和理化、向讀者解釋現代飛彈的威力和準確度沒有傳言中強大－至少中國不可能靠發射大量飛彈就癱瘓全台所有機場。

老實說，身為一個文組生 + 普通小老百姓，即使作者嘗試用公式試算、推導給讀者看，這一大段我還是「有看沒有懂」（苦笑）。不過我一回想起俄烏戰爭頭幾天，新聞照片中的烏克蘭機場空拍圖，馬上就能明白了－俄軍初期的確大量發射飛彈、企圖癱瘓烏克蘭機場，但是機場不但沒有像流言所說的那樣完全徹底被毀；航道被炸出的幾個黑黑灰灰的坑洞，也不影響烏軍戰機正常起降（或是可以很快復原）。實際發生的狀況不但印證作者的觀點、也破解了流言。

(2)「封鎖台灣論」的破解：
這個部份作者提到：台灣周圍是東亞地區重要航道，中國如果要封鎖台灣，不但技術層面上窒礙難行；其他國家如日本韓國、為了保護自家海運生命線、是絕對不可能乖乖配合中國封鎖措施的。

在俄烏戰爭白熱化之前，我覺得台灣人心中不免都會懷疑：如果台海真的開戰，美、日、乃至其他國家，真的會自找麻煩、介入和自家無關的戰爭嗎？

然而只要看今年的國際局勢就能明白：在現今全球化的世界當中，沒有一場衝突會和其他國家毫無關係－各個國家之間的存亡利益，是緊密相連、環環相扣的。這次不但唇亡齒寒的東歐國家傾力幫助烏克蘭、就連遠在地球另一方的美國、日本也積極運作。歐美光是間接提供烏克蘭武器和情報，就夠俄羅斯受的了。

我覺得從這個地方可以察覺台灣人（包含我自己 XD）－以往思考的狹隘。而本書不僅站在台灣立場思考、也引導讀者站在全球其他國家的立場思考；且不只以小老百姓的角度思考、也讓讀者試以宏觀的國家策略佈局面思考。

舉例來說，我們過去有試著轉換立場、假設自己是中國解放軍指揮官來思考看看嗎？XD台灣人總覺得中國那麼大、軍力一定強，務必「料敵從寬」、不得輕忽；但是反過來說，難道中國解放軍指揮官就不會「料敵從寬」嗎？當指揮官手握有限的金錢、武器、兵力，他一定要謹慎思考資源的配置。在理性思考之下，他不可能假設台灣軍隊手無縛雞之力、一開戰就投降；也不可能去假設己方軍隊各個英勇神武、人人都是不怕死往前衝的神兵；更不可能假設台海開戰，美國、日本肯定會安靜坐壁上觀；而俄國、印度等其他鄰國不會趁這個機會發難、揩些油水。

當我們試著換個立場想，就會察覺流言的不合理與誇張之處，同時也就得以放下恐懼、理性思考。作者更進一步解釋：在地理、空間、時間的限制之下，其實攻台戰術就只有幾條路可以選，這意味台灣完全可以事先預測提防；而且假設中國開始在東岸集結足以攻台的大軍，軍力調度至少需要數月，這期間台灣絕對會察覺、並且開始進行相應準備：例如生活物資方面，政府會實施實名制限制囤貨；後續伴隨情勢越來越緊繃，出國、跨境移動的限制也會越來越嚴格......，你會發現：其實很多戰時會出現的管制，大家早在這場病毒戰爭體驗過了。

我認為二位作者之所以合作出版本書，是為了告訴大家：戰爭勝敗是由許多因素（軍武、政治、國際關係...）交織影響而成，沒有「中國必勝、台灣必敗」這種事，也無「中國必敗、台灣必勝」一事。人民必須對政治和軍事有基礎的認知、並且努力在正確的地方，才能保障國家安全。

最後，書中有二句話，我覺得十分引人深思：

「自由的代價是永恆的警惕。」－湯瑪士·傑弗遜（Thomas Jefferson），《美國獨立宣言》起草者

「共產黨是沒有區分和平與戰時的，一般國家認知的和平是休戰，而共產國家認知的和平是沒有煙硝的戰爭，無論何時都處於戰爭階段，只是有沒有軍事衝突而已。」

這本我也有看，同時也有看比較早出版的《攻台大解密》。當初想看的原因就是因為想要了解更多，面對對戰爭的不安。
兩本寫得都很平易近人，攻台那本的作者是美國人，所以作者也會以美國的立場呼籲美國政界應該要採取行動，以及那本原本是以剖析中共內部文件為主軸，所以有比較多中共軍事計畫的描述。整體來說只看一本，我覺得王立這本更適合平常沒有接觸這個議題的人。

Pakino: 我去 Google 了《攻台大解密》，看起來也是一本值得一讀的好書 👍 讀完台灣人的觀點，也會想了解美國人的觀點呢 🤔