對講師有點拍謝就是了

中間一度離線去弄工作

唉如果可以，真的很想專心聽的

可惜

這老師講得比上次性平那個好多了

言之有物，論點清晰

簡單講，改善台灣育兒環境，讓雙親能做到工作與家庭兼顧的相容性，是提高生育率的重點

另外，幾個文化觀點也滿有趣的

例如：重家庭主義，導致的青年人口離巢時間延後

進而導致晚婚

晚成家

對於托嬰，比起使用專業托育，更傾向給阿嬤、母親育兒

另外就是family package

更正一下，是強家庭主義strong familialism

family package指得是：結婚不是只是單純相愛啥的，背後還有一堆利益和要承擔的責任，例如傳宗接代、事奉公婆、為小孩犧牲奉獻甚至要辭掉工作等等

其實講師把family package翻成家庭套件，我到覺得乾脆叫家庭包袱比較快

根本沉重的包袱

其實有個問題，是我在演講裡面沒聽到的

就是青壯年失業的問題

以講師的ppt數據來看，改善青壯年失業問題，能提升的生育率是最高的，可是講師卻沒特別提這個...

也是很妙

不知道是怕談下去會失焦還怎樣，但他好像跳過這個部分...

放大到全世界來看，這顆星球的人口已經太多，而且持續增長中，帶來的糧食能源生態危機怎解，講師有提到這部分嗎

需不需要像很多小說和電影所述，消滅掉一定數量的人口以確保人類的存續

講師沒那麼宏觀啦，他主要是著眼在台灣的人口問題，所以不會講到全球去啦，而且他其實演講一開始就有先講到人口減少Vs環保這個議題，以台灣的狀況，他是說人口下降對環保不一定有幫助，因為人口下降會導致人口持續集中到都市，鄉村環境只會越來越差，甚至荒廢，某種程度上，人口下降對環境反而有害，這是他的論點