因為很像所以忍不住把自己的某些想法套在對方身上，認為對方的舉動後一定是出自跟我一樣的想法。不過有些太銳利的問題不能問出口，所以別人某個行為背後的原因，我還是沒有很明白。

而且雖然會看到別人跟自己很像的一面，但還是有很多地方是不一樣的。有時候常常就會忘記不一樣的那些地方。

這種感覺我好像也常常有，而且雖然理性上知道每個人都不一樣，但還是很容易就代入自己的情況想像，然後去給出我覺得最好的安慰或建議，雖然就可能不是對方真正需要的了。這有好也有壞啦。
感覺目目也是一個很會共情的人wwwww

RosalieHuang: Rosa早安！
Rosa也是讀文學的嗎？
我在想也許讀文學的人比較容易共情？？畢竟看著文字都能感受到情緒了，看著活生生的人會感受到他的感情也蠻正常的

而且長到現在算是認清自己就是個感性大於理性的人，以前一直想著要讓自己當理性人要讓自己當理性人，不過真的是做不到ㄋ
（只能讓自己有理想思考的一面，但不可能徹底變成理性思考佔大多數的人類）

dustlight: 早安，目目 我大學是唸歷史學的啦，現在則是藝術史學的研究生，姑且算是廣義的文學院XDDDD 但我對文字的感受性和被感染力很強吧，為文字流的眼淚說不定比真人真事還多……這些說不定跟星座更有關係（不）

我覺得我也花了挺久才接受我是個感性人，畢竟平常總是要自己理性務實的思考，也大多是這樣吧。但感性一來根本洪水無法擋那就是另回事了XDDDD （不過忍不住在想：一直在意識裡要自己冷靜理性思考，都需要自己提醒了，究竟代表是不是原來就不是這樣思考方針的料呢）

RosalieHuang: 藝術史學聽起來好帥！我現在只是唸中文的弱弱大學生

以前小時候都認為看書／電影看到哭的人很弱（真的是中二屁孩想法），直到看了越來越多作品看到掉淚後才發現當初的自己是在笑自己
不過我覺得看書看到哭真的不能怪我們，是作者太會寫了，都寫到情緒尖端了怎麼能不流幾滴眼淚！！感性人萬歲！

Rosa的科系應該很注重理性分析能力？歷史相比起文學會給我一種A就是A、B就是B的感覺，總之就是比較看重客觀事實而不是主觀闡釋，所以感性的部分會少一點。不知道這樣理解對不對

我現在認為只要認清自己是感性人後再去訓練自己理性思考的能力就沒問題了。這樣反而可以兩者相輔相成
（例如我以前說話超沒條理的，現在終於可以說出人話嗚嗚）

嗯，這樣想或許不錯，畢竟社會上主要訓練的是理性思考和論述的能力，生來是感性人或許是件幸運的事呢wwwwww

現代主流歷史學是一個很強調條理分析和論述的學門沒錯，「有幾分證據說幾分話」這種，雖然我們都只能默認藉由人闡述就沒有絕對的客觀公正，但還是盡力在達成接近這條路上吧。不過也有一些史學家會強調人本思想，或是走傳記和大眾史學故事敘事路線的，這也不算少見啦www

我小時候也會覺得感動到哭是一件很奇怪的事情，好像只會發生在電視上，太Drama XDDD 但長大以後發現能擁抱自己情緒，適當表達的人其實才是最厲害的wwww