整理好麻煩
零時🎐像是水
3 years ago @Edit 3 years ago
1. 咦咦咦,沒有冰箱也能生活嗎?
這或許是這本書教會我最重要的一課。剛看到的時候實在太過震驚,因為冰箱在我認知中已經是一種理所當然的東西。「沒有冰箱就好像沒有食物一樣可怕」,不知不覺腦袋就這樣想。但事實上,沒有冰箱不代表沒有食物,而是無法囤積食物。
因為沒有冰箱,所以只吃新鮮的食物。因為一天要採買三次的話太過麻煩,所以過「一日一餐」的生活。因為沒有冰箱,所以除了當天採買的食材,剩下使用的都是可以常溫保存的材料,喝的也都是常溫的飲品。因為沒有冰箱,所以每次烹煮的份量都是剛剛好,不會一下煮太多也不會一下吃過多。
「沒有冰箱」這個限制,反而讓生活變得更健康更沒有負擔。
零時🎐像是水
3 years ago @Edit 3 years ago
2. 一日一餐的生活
作者一天中只吃晚餐。在我看到一日一餐的當下,會質疑這樣對身體好嗎?畢竟從小健康課就告訴我們三餐很重要。但其實現實生活中有很多日本名人一天都只吃一餐,而且看起來都很有精神。
仔細想想,大自然又沒有規定早中晚要各吃一餐,這也不是刻在我們 DNA 中的東西。查了一日三餐的歷史——書中說日本到江戶時代為止一日兩餐是很普通的事。中國歷史早期則是根據不同的身分地位可能吃四餐、三餐、兩餐。至於更早期那種狩獵時代,更不太可能有什麼規律的飲食習慣。所以說一日不吃滿三餐就無法生活,實在沒什麼說服力。近代的一日三餐更像是物資豐裕後慢慢形成的一種認知。現在流行的 168 斷食,從某種角度來說也可以用一日兩餐來執行。
接受一天不一定要吃三餐後,那一日一餐有什麼好處?
零時🎐像是水
3 years ago @Edit 3 years ago
作者因為只吃晚餐,所以更重視這一餐的營養,會選用對自己身體好的食材,也因為只有一餐,所以可以在不增加花費的情況下提升這一餐的品質。伴隨而來的是更好的皮膚和更有活力的身體。
假如不是真的因為感覺到飢餓,而只是因為時間到了就去吃一餐,吃的時候也沒什麼太大的食慾,這種三餐的習慣反而會變成身體的負擔。
3. 只留下無須遮遮掩掩、就這樣擺放出來也沒關係的物品
過年剛大掃除完房間,對這點真的很有感。我現在會用到的就是電腦、手機、平板、各種充電線充電器、Kindle,偶爾會用到紙和筆和書,沒了。我往返宿舍和家裡真的就只帶這些東西。但房間裡面還是留著各式各樣的小東西,大掃除時發現大部分東西可能一年都沒有動。整整一年啊。
書中有提到的一個影片企劃是讓一個人看房間的前後對照圖,如果沒有發現物品被偷走了,就沒收那個物品。結果挑戰者居然連價值二十萬日圓的高級相機不見了都沒發現。
其實能夠記得的東西,就是我們最常使用,真正必要的東西。另一方面,假如所有東西都在視線範圍之內,你就很清楚知道自己有什麼,也會提醒自己要去用他,也才能發揮他們的最大價值。
零時🎐像是水
3 years ago @Edit 3 years ago
4. 每月的必要花費和所需要的存款
將每月的必要花費變成一個具體的數字。當你知道「我只要有這些錢就可以好好生活」之後,就能從沒必要的經濟恐慌中脫離。極端一點說,讓自己變成一個只有最低薪資也可以活得很好的人之後,你就比較不會為了未來的工作焦慮。
這對現在的我來說超級有力量,有很長一段時間為自己空白的履歷感到焦慮,擔心自己之後到底找不找的到好工作。商學院有刷履歷一詞,但很常時候你刷著刷著就不知道自己為何而刷、在刷什麼。
作者銀行裡只保留六十萬的存款。存款六十萬的根據,參考了「Lifenet 生命保險」出口治明先生的著作《給工作的你「金錢的教養」》,「這是一年最低限度的生活費」。實際上可能會因為居住地方、物價水平不同而有巨大的差異,但「一年最低限度的生活費」是一個很好的參考標準。假如突然間丟了工作,也能夠預留自己緩衝時間去找新的工作。留下能夠保證自己一年生活無虞的錢,那剩下的錢要拿來做什麼?可能是拿來給予——作者就曾經送給需要的學生一台蘋果電腦、可以捐出去。也可以拿來體驗人生——極簡生活所重視概念裡,其中一項便是:「經驗重於物質。」
對我來說,這一點對我最大的衝擊,是我對於捐款不再那麼綁手綁腳了。以前總是覺得連自己都養不飽了,為什麼要捐出去。現在發現我根本不怎麼花錢,假如能用自己的一點點小力量幫助別人,獲得的小滿足感可能遠比自己促狹存著還要有價值。
零時🎐像是水
3 years ago @Edit 3 years ago
5. 將錢和時間花在「現在」,而不是為「未來」買保險
> 知名作家堀江貴文說:「等你意識到健康的時候,已經太晚了。」雖然活著只為了健康是本末倒置,然而,想過幸福的人生,健康是最低的條件。
> 「犠牲健康以換取時間」看似捷徑,其實是繞遠路。只要是和健康有關的事,就別管什麼效率了吧。
作者的祖母罹患阿茲海默症後,生活完全無法自理,講過的話說完就忘,但自從改成步行到醫院後狀況便有所改善,甚至能自己做料理。我再也不敢小看走路的力量。
以前我從宿舍去教室總是寧願騎腳踏車,覺得走路浪費時間,現在則是盡量走去,已經一週了。不僅強迫自己提早出門,更能夠享受在路上漫步的感覺。只要不覺得浪費時間,走路真的是一件很棒很舒服的事。
零時🎐像是水
3 years ago @Edit 3 years ago
6. 維持自己的上限和下限
> 就算不得不提高生活開銷,也不能提高滿足的底線。
前面說要找到自己每月的最低開銷和所需存款,那些比較像是下限。另一方面,找出自己的上限也很重要,也就是滿足的標準。我自己的理解:有時候表現好的時候想給自己獎勵,其實兩三百元的餐廳就已經很好很好了,但有時候就會想說難得一次吃一千元的好像也可以。這多出來的七百元其實就是不必要的花費。不要輕易提高自己滿足的上限,你的生活會過得更輕鬆快樂。
7. 人生是愈積愈少
> 為了做到極簡,或者說,正因為極簡,有時也要「選擇大的,才能變小」。「購入」、「持有」、「思考」、「脫手」,這樣的過程重複幾次之後,漸漸地就會知道「自己想要突顯的重點在哪裡」,從而找出最佳的因應之道。
> 我很喜歡的名言之一,便是日本藝術家岡本太郎先生所說的「人生是『愈積愈少』」。並非「愈積愈多」,而是「愈積愈少」。
> 極簡生活的生活方式,正是愈積愈少。最理想的情況是,在重複加加減減的過程中,都維持在必要的最小限度。我們並非只為了「減少」而活。有過各式各樣的生活經驗之後,從而留下必要的物品也是很重要的。善用減少帶來的留白,「持續變化精進」。
8. 其他劃線的句子
> 極簡主義的本質,就在於「強調某一點」,而刪減其他,也就是「突顯」重點。
> 個人的必需品會隨著內心「無法妥協的部分」環境而改變。最重要的是,你要將「必要的最低限度」鎖定在自己在乎的地方,以及判斷「為什麼選它擔任必需品」的能力。不是堅持「東西愈少愈好」就是正確的。
> 成長需要的是積極的失敗,而不是後悔。
> 極簡生活的目的,在於「減少會讓自己分心的事物,將全部心力放在重要的事情上」
> 所謂的「一身輕盈」只用一句話來形容的話,會是怎樣的狀態呢?
答案是:「沒有雜念。」
> 據說,電視劇的美術人員,會用連櫃子縫隙都塞滿雜物的陳設,來表現「貧窮」。相反的,如果是豪宅的佈景,就會減少物品,用大片留白來表現。
> 這是一個選項暴增、每個人都在尋找自我的時代。
> 當然了,沒必要對自己的「討厭」加以解釋,但是也不能罔顧他人意見,或試圖改變對方,我只是想做一個能夠毫不猶豫說出自已意見的人。比起「這也喜歡,那也喜歡」的八面玲瓏,能說出「喜歡這個,討厭那個」的人,更值得信賴。
> 想在有限的時間中,掌握所有人的一切是不可能的,所以也只能戴上自己的濾鏡做判斷。正因如此,我一直很努力,希望能做到在短時間內正確傳達自己。
> 如果你「不太喜歡現在的自己」、「無法由衷地感到滿足」,首先請拋棄虚榮心,嘗試過著將物質和支出縮減到最低的生活吧。一開始的改變可能不大,然而最終你將會發現一個改頭換面的自己。
9. 為何極簡主義吸引人
回到一開始,極簡主義的精神就是減少雜念,將金錢、時間投注在真正重要的地方,為自己而活。在加加減減的過程中找到真實的自己、理想的生活。
不是一定不能有冰箱,不是一定要一日一餐,不是一定只能留幾件衣服,不是家裡什麼都沒有才是極簡主義,也不是做到那些就是極簡主義。極簡主義是透過加加減減,找到自己最舒適的生活方式—不是因為別人家裡都有冰箱就買冰箱,不是因為大家都吃三餐就吃三餐,不是因為怕被別人笑所以一直買新衣服
——不是因為別人這樣做就跟著做,不是因為怕被別人討厭而做,不是因為害怕別人異樣的眼光所以選擇做,而是打從心底需要和想要。
找到自己的上限和底線,知道自己不會被金錢綁架,就不會因為對未來的焦慮去做自己不喜歡的事情。
除掉所有不必要的花費,就會創造更多空間給自己真正熱愛的事物。發現自己對於金錢和時間有更多掌握度,就會覺得人生開朗很多。 這就是極簡生活帶給我們的自由。