1.如果是對話的當事人之一，把自己和他人的對話內容截圖給別人看，且內容不涉及因業務或公務而得知的秘密，原則上不容易構成刑法的妨害秘密罪。
雖然有點舊了但可參考遠古以前的這噗：
@Komikado - #05 在偷偷說裡看到「如果Line截圖給別人看犯法嗎」的問題，覺得挺有趣的，可...

2.如果LINE截圖裡包含他人的個人資訊(最常見就是LINE大頭貼、姓名或暱稱，或是對話內容提到的聯絡電話、病歷等個資)，就會有違反個資法的可能性。

比較值得說明的是個資法所規定個資的範圍很廣，第2條第1項規定：「個人資料：指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。」
也因此如果A公開A和B的對話內容截圖，對話內容大談特談A和前女友D的性生活細節，且從對話內容可以辨識出D的身分，這時A公開截圖就會違反個資法，D依個資法可向A主張損害賠償，甚至可能涉及刑事責任(因主要涉及性生活部分，可以參考個資法第41條及第6條第1項)。

3.承上，LINE對話內容本身是否屬於個資，我個人還是持保留態度，仍需要觀察實務見解。剛才稍微搜了一下判決，大多數構成個資法違反的行為都是張貼了姓名、照片、電話或是身分證字號等個資，目前沒特別看到光是對話內容本身就構成個資的見解。有興趣的話可以找找看，或許有幾則判決會如此認定也說不定。

4.如果LINE截圖包含誹謗或侮辱性言論，公開截圖就可能構成刑法誹謗罪或公然侮辱罪。

5.最後是民事損害賠償責任，如果你未經他人同意就公布LINE截圖，因此造成別人的損害，別人可能會向你請求損害賠償。這項責任可能單獨構成(你沒有違反妨害秘密、沒有誹謗也沒有違反個資法，但對方就是因為你公布的截圖產生損害)，也可能和前面所說的情形同時存在。

-----------

好奇4是指罵的當事人還是截圖者呢？

twdf00030523: 舉例來說，假設A和B在LINE裡誹謗C，A在公開的限時動態裡張貼該截圖，主要是A可能會涉及誹謗(意圖散布於眾而傳述足以毀損他人名譽事)或公然侮辱。至於B會不會構成，就要看B和A在公布截圖上是不是一夥的，如果是的話B的責任會和A相同(共同正犯)；但如果B不知道A公布截圖的事，且B在講C壞話的時候也只認知自己是跟A講、沒有要公布給其他人知道的意思，那就可能欠缺誹謗罪的「意圖散布於眾」要件。

Komikado: 原來如此，感謝解答

A藝人與B藝人的LINE對話如果被B藝人截圖發給圈外人朋友C，朋友C又發給記者，記者又播在電視上給全世界看的話，A是要向誰求償比較好

icezanyalf: A跟B求償
B跟C求償