以前有一回跟五、六個朋友去吃飯，是一間專賣咖哩飯的店。
菜單上有寫低消是 100 元
不過店裡最便宜的咖哩也要 90 元
所以要嘛你就是點最便宜的咖哩加一份飲料
要嘛就是買超過 100 元的咖哩

而該店有一個份量特別多，一份兩百多的咖哩。
我就跟另外兩個朋友三個人講好點一份三個人一起吃。
不過那又可能不太夠所以又多點另外一份咖哩，也是要一起吃
等於我們三個人點了兩盤咖哩

我忘記當時我們總共是六個人還是七個人了，但總之我們餐點的總和是有超過一人一百（就是超過了六百或是七百）

但是都快吃完了，店家才來提醒我們說，還有一個人沒點，這樣沒有滿足低消

所以就是說，即使我們三個有共餐的人點的東西超過三百元
但是因為三個人只有點兩盤咖哩
店家是認為只滿足了兩個人的低消

不過我那次的事情是他們在我們快要吃完時才來講
我們覺得沒辦法接受
來提醒的服務生也覺得很為難啦
就換大概是店長的人過來

接著他們是承認的確是太晚才來說，所以這次就不限制這個低消了

我是覺得就算規矩是低消要看人頭算，正常人也都會覺得同一桌的可以合算，畢竟菜單上也是有一些小菜點心之類可以多人一起吃的品項，這你要怎麼算？
而且我們點的金額也超過低消了不少，為什麼不能有這樣的彈性計算？

不過店家可能有別的考量覺得必須堅持人頭的算法
我這邊是沒有參透

但是至少我那次他們是沒有堅持了。

我覺得這是正確的作法，因為如果他們堅持人頭的算法，我們可能還是會照做，但是從此不會再去這間店了
可是彈性這麼一次，我以後還會再去，甚至幫他們宣傳，同時也會幫忙提醒這間店的規矩是低消要算人頭而不是總額