從市場層面理解為什麼會受歡迎,到寫出一篇優秀的動漫評論,果然還是有點困難。
我個人還滿喜歡看新番點評,聲線很順 + 整理資料 + 帶ㄎㄧㄤ風格 + 吐槽役。有些YT也會挑懷舊作品,覺得講得不錯。
但偶爾也想看長文,這部分不知道要怎麼找到符合個人喜好的ACG評論者。
[淺]
1.外貌/屬性對比文(這比較像異中求同)
ex.金髮黑長直/巨乳貧乳/ㄌㄌ御姐/傲嬌冰山
2.單一動畫的角色人氣文
3.懷舊動漫的細節補足
(大家都有印象但大家都不知道劇情走向)
4.直接列出(自認為)好作品的推薦文
(追番懶人包)
比較[淺]的ACG文,可以完全不依靠文筆,卻獲得較高的聲量,算是入門款。
更簡化的是:一想到OO,我就想到OO。
ex.神作/分鏡/劇情/爛尾
[淺]和[深]在於客群的不同
就像ヒカルの碁,圍棋社、院生和職業棋士,選擇的路徑,也影響了身邊會遇到的人。
就[深]而言,現代人耐心已經大幅度下降,寫得好,又有趣到讀者看得下去,幾乎少數。
讓我想到形容遊戲的一句。
Easy to learn, hard to master.
[深]
1.論文
2.具有文學底子 + 宅興趣的人
3.觀點有趣的人