法蘭西特派週報 觀後 劇透
辣個導演帶著獨樹一格的風格回來了
法國安威Ennui-sur-Blasé小鎮（杜撰）中一名來自美國堪薩斯州的美國人在此成立《法蘭西特派週報》 將安威的大小事編輯成新聞 銷售給堪薩斯州
主要闡述在這個小週報中 所有特派記者與他們撰寫的文章
這個導演獨特的風格與幽默感產出這部娛樂感十足的電影 毫無喘息空間的對白考驗所有演員的技術 在急促的劇情下仍能表現角色內心深處的情感與掙扎 優雅的法國音樂襯托美麗的畫面 每一幕都可以看出導演對畫面設計的完美主義 不論從哪方面來說都是一部精美成品 趁著現在到大螢幕上體驗Wes Anderson奇幻鉅作吧
以下部分劇透 內容為個人觀感
辣個導演帶著獨樹一格的風格回來了
法國安威Ennui-sur-Blasé小鎮（杜撰）中一名來自美國堪薩斯州的美國人在此成立《法蘭西特派週報》 將安威的大小事編輯成新聞 銷售給堪薩斯州
主要闡述在這個小週報中 所有特派記者與他們撰寫的文章
這個導演獨特的風格與幽默感產出這部娛樂感十足的電影 毫無喘息空間的對白考驗所有演員的技術 在急促的劇情下仍能表現角色內心深處的情感與掙扎 優雅的法國音樂襯托美麗的畫面 每一幕都可以看出導演對畫面設計的完美主義 不論從哪方面來說都是一部精美成品 趁著現在到大螢幕上體驗Wes Anderson奇幻鉅作吧
以下部分劇透 內容為個人觀感
掰噗~
說
讓我掐指算算 
這部娛樂感十足的電影到底想要講什麼呢？ 我抱著這個疑問走出電影院
老實說 電影結構主要就是記者們闡述自己寫的文章 文章類型又分為旅遊、藝術、社論、美食 除此之外沒有明顯的主題連結每個部分 再加上機關槍速度的對白 觀眾沒有太多時間分析導演到底想講什麼 但我認為一部好的電影就是再看過後還能反覆回味 這部當然也不例外
老實說 電影結構主要就是記者們闡述自己寫的文章 文章類型又分為旅遊、藝術、社論、美食 除此之外沒有明顯的主題連結每個部分 再加上機關槍速度的對白 觀眾沒有太多時間分析導演到底想講什麼 但我認為一部好的電影就是再看過後還能反覆回味 這部當然也不例外
我看到一些評論這是部致敬紐約客「獻給新聞工作者的情書」
但老實說我看法完全相反 我覺得對於新聞界諷刺意味濃厚
先免責一下 我個人很少看紐約客 因為沒有訂閱 我的外國新聞來源大部分是路透社 對於新聞界的認知大概還是偏向台灣新聞媒體 以上
但老實說我看法完全相反 我覺得對於新聞界諷刺意味濃厚
先免責一下 我個人很少看紐約客 因為沒有訂閱 我的外國新聞來源大部分是路透社 對於新聞界的認知大概還是偏向台灣新聞媒體 以上
報社老闆的名言是：just try to make it sounds like you wrote it that way on purpose.
美術版作家在文章中宣稱自己差點被有暴力傾向與精神疾病的偉大藝術家強暴 但在和老闆請公差的時候 卻又說她與藝術家曾有一段情
社論版作家在文章中追蹤報導學生發起的革命提到自己應保持中立卻與此同時與革命主導學生發展關係並幫忙纂修學生宣言
美食版作家從晚餐寫到飛車追逐並對於主要採訪對象最富情感的發言選擇不納入文內
美術版作家在文章中宣稱自己差點被有暴力傾向與精神疾病的偉大藝術家強暴 但在和老闆請公差的時候 卻又說她與藝術家曾有一段情
社論版作家在文章中追蹤報導學生發起的革命提到自己應保持中立卻與此同時與革命主導學生發展關係並幫忙纂修學生宣言
美食版作家從晚餐寫到飛車追逐並對於主要採訪對象最富情感的發言選擇不納入文內
國外媒體報導常常揭露一些重要的議題 紐約客和華盛頓郵報聞名全球不是沒有道理的
但台灣主流媒體報道大多譁眾取寵 真實性與新聞來源多有偏頗少有中立 文章內容不為大眾福祉而是盲從帶風向
以這樣的觀念看這部電影 顯得格外諷刺
但台灣主流媒體報道大多譁眾取寵 真實性與新聞來源多有偏頗少有中立 文章內容不為大眾福祉而是盲從帶風向
以這樣的觀念看這部電影 顯得格外諷刺
希望這部片能稍微教育一下台灣的視聽大眾 明白我們在媒體所看到的內容多半是以媒體公司立場報道 文章的真實性是需要民眾自行查證辨識的
但以國外媒體的角度來看 確實是一封情書 紐約客和華盛頓郵報揭露報導總讓我覺得這些記者真的很厲害 完全無法想像一篇文章背後投注的心力
但這幾年也有一些報導指出媒體的中立性受到高層控制
但這幾年也有一些報導指出媒體的中立性受到高層控制
大概就這樣 我懶了