大概是主線 ⑶ 的另一個視角！
之前一直很少描寫以帽匠為主的故事，因為相較人偶，他的心理狀態實在太難把握了

帽匠在人偶幫助下輕易獲得了原本一輩子不可能得到的東西，因此出現了類似冒名頂替症候群的症狀；他不想失去安穩的生活、努力讓自己像個貴族家的孩子，卻反而越陷越深。

不同於其他契約者，將人偶視作惡魔、只為滿足自己願望；帽匠從一開始就知道，自己能待在這裡全是人偶的功勞，所以他會選擇觀察並做出讓人偶開心的反應，久而久之便成為習慣了。而後在人偶復活時施加的心理暗示下，認為人偶是他的所有物、產生了「必須保護它」的責任感，從以前勉強自己迎合人偶，變成主動希望對方也能喜歡他。

人偶雖然不知道帽匠的壓力來源，但它能感覺到對方想離開家族，於是幫他植入了兼職及小額借款的記憶（實際上後期他的身體狀況根本沒辦法工作，搬家的錢全是人偶洗腦騙來的）給他一個理由離開這裡。

所以我認為人偶是惡，它在不知情的情況下將帽匠再度拖入地獄。即使記憶被竄改過、稍微減輕症狀，離開家族後，他的心病依然沒有好轉，甚至因為臨死前認為死亡對自己來說是解脫，復活後反而產生輕微自毀傾向；最後「海特‧奧斯華」隨著時間消失，帽匠待在確實透過自己努力才開的店、以及身旁有人偶陪伴時還好，參與某處二時一離開這些，馬上就再度爆發了

曾經擁有才會害怕失去，人偶是放不下的類型、帽匠以前也是。他復活後則能在察覺到「這東西不屬於我」時立刻鬆開手，無論放下後會造成什麼樣的影響，他都不會再度拾起。